Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Testo
<blockquote data-quote="Bert5quant1" data-source="post: 7861096" data-attributes="member: 121134"><p>A proposito del dr Bellavite...</p><p></p><p>1) anni 2020-21: diceva che i nuovi vaccini erano atati sviluppati velocemente e senza quella enorme quantità di collaudi in merito a affidabilità per effetti secondari ed efficacia %, ed era vero, anche se un equivoco generato di lì a poco dai novax duri e puri era il non voler ammettere che non era vero che si stesse facendo in fretta, o almeno in parte, ma che per formulare i vaccini si erano dedicate somme e persone 10 volte superiori al consueto. Per questo arrivarono in 10 mesi e non dopo anni. Ma i nemici del vaccino parlavano di "fare le cavie", di siero ed altre infamie. Nemici senza nessun titolo o competenza che combattevanomla stessa scienza che probabilmente tante volte li aveva curati e salvati..</p><p>Poi anche un 1-2% di medici accettarono queste visioni, medici che probabilmente uccisero, sia pur indirettamente, delle persone che si fecero convincere. Ma quanti medici negligenti e poco scrupolosi si vedono in giro, squallidi mestieranti che mirano al guadagno e fanno i calcoli della pensione già un anno dopo la laurea?</p><p>Non fanno certo testo.</p><p></p><p>I primi vaccini che diedero disturbi (non al 4%, cifra diramata da affermazioni autoreferenziali e non da studi, ma meno...) erano a virus indebolito, come in tutti i decenni del passato. Meno efficaci e con un margine di effetti sgradevoli.</p><p>I vaccini antipolio e antivaiolo che % di copertura avevano, secondo gli pseudoscienziati che infestano il web?</p><p>spoiler: meno di astrazeneca.</p><p>[Nb. Ci fu lo sputnik russo, esaminato seriamente in uk rivelò coperture ridicole, attorno al 30%.]</p><p></p><p>Intanto vennero sviluppati i vaccini a mrna, pfizer e moderna, che abbatterono a valori zerovirgola i possibili effetti secondari. Intanto nel 2020 morivano a grappoli per mancanza di vaccini, su, neghiamolo!!</p><p></p><p>Infine è bastato il vaccino per consentire ai cialtroni del web di dargli la colpa di tutto, anche di decessi per gravi patologie croniche polmonari che erano già in corso terminale, e questo ha spaventato gente che poteva o non ammalarsi o non morire.</p><p>Decidere per sé stessi, passi, credere a teorie non vere amen, ma diffondere bugie è ignobile.</p><p></p><p>2) Nel 2025 lo stesso dr Bellavite dichiara:</p><p>«<strong><em>Ritengo necessario potenziare lo studio di vaccini sempre più sicuri e l’introduzione dei vaccini singoli, già previsti dalla legge 119/17. Mi pare anche importante il tema della informazione al pubblico, nelle opportune modalità, in modo che la scelta vaccinale sia sempre vista in relazione alle prove di efficacia e sicurezza».</em></strong></p><p>Sacrosanto, dunque?</p><p></p><p>In ossequio a [USER=20265]@fabiopon[/USER] NON TORNERÒ SUL TEMA. FINE.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/shorts/cU1Eh11Sryk&ved=2ahUKEwjz64-otNeVAxWd0wIHHZOjNWYQ748MegQIDRAD&usg=AOvVaw1a7uARUSECd5pYGbJSNn6J[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert5quant1, post: 7861096, member: 121134"] A proposito del dr Bellavite... 1) anni 2020-21: diceva che i nuovi vaccini erano atati sviluppati velocemente e senza quella enorme quantità di collaudi in merito a affidabilità per effetti secondari ed efficacia %, ed era vero, anche se un equivoco generato di lì a poco dai novax duri e puri era il non voler ammettere che non era vero che si stesse facendo in fretta, o almeno in parte, ma che per formulare i vaccini si erano dedicate somme e persone 10 volte superiori al consueto. Per questo arrivarono in 10 mesi e non dopo anni. Ma i nemici del vaccino parlavano di "fare le cavie", di siero ed altre infamie. Nemici senza nessun titolo o competenza che combattevanomla stessa scienza che probabilmente tante volte li aveva curati e salvati.. Poi anche un 1-2% di medici accettarono queste visioni, medici che probabilmente uccisero, sia pur indirettamente, delle persone che si fecero convincere. Ma quanti medici negligenti e poco scrupolosi si vedono in giro, squallidi mestieranti che mirano al guadagno e fanno i calcoli della pensione già un anno dopo la laurea? Non fanno certo testo. I primi vaccini che diedero disturbi (non al 4%, cifra diramata da affermazioni autoreferenziali e non da studi, ma meno...) erano a virus indebolito, come in tutti i decenni del passato. Meno efficaci e con un margine di effetti sgradevoli. I vaccini antipolio e antivaiolo che % di copertura avevano, secondo gli pseudoscienziati che infestano il web? spoiler: meno di astrazeneca. [Nb. Ci fu lo sputnik russo, esaminato seriamente in uk rivelò coperture ridicole, attorno al 30%.] Intanto vennero sviluppati i vaccini a mrna, pfizer e moderna, che abbatterono a valori zerovirgola i possibili effetti secondari. Intanto nel 2020 morivano a grappoli per mancanza di vaccini, su, neghiamolo!! Infine è bastato il vaccino per consentire ai cialtroni del web di dargli la colpa di tutto, anche di decessi per gravi patologie croniche polmonari che erano già in corso terminale, e questo ha spaventato gente che poteva o non ammalarsi o non morire. Decidere per sé stessi, passi, credere a teorie non vere amen, ma diffondere bugie è ignobile. 2) Nel 2025 lo stesso dr Bellavite dichiara: «[B][I]Ritengo necessario potenziare lo studio di vaccini sempre più sicuri e l’introduzione dei vaccini singoli, già previsti dalla legge 119/17. Mi pare anche importante il tema della informazione al pubblico, nelle opportune modalità, in modo che la scelta vaccinale sia sempre vista in relazione alle prove di efficacia e sicurezza».[/I][/B] Sacrosanto, dunque? In ossequio a [USER=20265]@fabiopon[/USER] NON TORNERÒ SUL TEMA. FINE. [URL unfurl="true"]https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/shorts/cU1Eh11Sryk&ved=2ahUKEwjz64-otNeVAxWd0wIHHZOjNWYQ748MegQIDRAD&usg=AOvVaw1a7uARUSECd5pYGbJSNn6J[/URL] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Alto
Basso