Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Boooooo" data-source="post: 6971530" data-attributes="member: 95659">aggiornamento: il cardio in ant+ e l'app 2.4.2 apparentemente funziona benissimo(anzitutto lo sviluppatore ha capito cosa è andato a toccare che ha causato il problema del mancato aggiornamento dei sensori fino a quando non si avvia l'attività, rilascerà un aggiornamento appena può)Dico apparentemente perchè<ol> <li data-xf-list-type="ol">Di sicuro le "bpm medie" INIZIANO correttamente (non vedo più cominciare e mostrare per qualche minuto 90 bpm quando quelle reali non sono mai scese sotto i 120) non posso dire con certezza se poi il valore durante il giro si "allinea" e al termine è diventato affidabile ma già il fatto che caricando l'attività su strava qui viene riportato un valore identico mi fa ben sperare. Cioè quando il problema era presente le 115 bpm medie del giro mostrate da ipbike diventavano 145 dopo la pubblicazione su strava e questo era chiaramente un segno che non ci si poteva affidare su quelle di ipbike (mentre invece non è 100% dimostrativo che il sensore legge correttamente i battiti infatti di comportamenti anomali ne avevo riscontrato cioè i 145 bpm di strava magari dovevano essere 155)</li> <li data-xf-list-type="ol">Sfortunatamente il test è stato fatto su di un giro blando e praticamente senza variazioni (ma posso garantire che il problema del punto 1 sarebbe stato presente)</li> </ol>Siccome però ho la sensazione che le letture dal cardio in ant+ su ipbike siano leggermente sottostimate e che non siano molto "rispondenti" alle variazioni farò ulteriori test (mi è venuto in mente di registrare una stessa attività in contemporanea con Strava e cardio collegato in bluetooth e ipbike con cardio in ant+, sperando che l'accensione del bluetooth non "aiuti" l'ant+ altrimenti il risultato sarebbe falsato)Insisto con l'ant+ perchè secondo me ne vale la pena, non so quanto sia stato determinante ma nel giro di oggi di 5 ore e 15 minuti (display acceso, ok prevalentemente nero, più gps, barometro, cardio, cadenza, velocità, rete dati 2g) sono tornato con il 54% di batteria, telefono comperato di seconda mano con già 2 anni alle spalle (non conosco però l'utilizzo del precedente proprietario)</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione