Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="albertissimo" data-source="post: 6851791" data-attributes="member: 11010">Ma scusate, il bello del ciclocross non è la variabilità della situazione del tracciato in funzione delle condizioni meteo?Si corre in (relativa) sicurezza su di un percorso chiuso al traffico a dagli spazi abbastanza ampi.A parte qualche albero nelle discese che non mi sembra abbia dato alcun problema.Quindi il rischio (anche qui relativo) è quello di cadere a bassa velocità sul fango.Che sinceramente rispetto al rischio di cadere a forte velocità nella discesa da un passo dolomitico durante un acquazzone, mi sembra poca cosa.Se poi riteniamo che fosse più podismo che ciclismo, l'alternativa sarebbe stata quella di annullare la gara?Sinceramente, viste le condizioni del percorso di domenica, mi sarebbe sembrata una scelta non giustificata oltre che eccessiva e forse dannosa per il movimento ciclocrossistico.Questo sport è praticato da gente nordica e "vichinga", abituata a certe condizioni meteo avverse. Mica come che sono un ciclista semi-balneare.Ed aggiungo, infine, che vedendo certe foto e filmati del ciclocross dei tempi che furono, domenica mi sembrava pure un percorso da signorine (con rispetto per le signorine) e fighetti come il sottoscritto.Quindi per quanto mi riguarda (ma soprattutto per l'UCI che ha maggior esperienza rispetto a me) la gara è stata regolare.</blockquote>

Alto Basso