Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)

[puma75]

Potevi cambiare solo il telaio....

Si... potevo fare anche così...

Prodotti bici scontati

 

[mattia78]

Se qualcuno gentilmente può aiutarmi...non ho mai cavalcato Cervelo e sono completamente ignorante in materia.

Cerco informazioni riguardo la RS modello 2011/2012: che tipo di bici è? Nel range dei modelli in carbonio dove si colloca? A prescindere dal montaggio di gruppo e ruote, la ritenete più corsaiola o relax per lunghe distanze? Ultimissima cosa: qualcuno si ricorda il prezzo di listino medio all'epoca?

Grazie a chi mi risponderà!

 

[jokerout]

Non ricordo il prezzo...se non erro era quella bianca.
Comunque si collocava nella gamma più bassa,quella più confortevole,diciamo l’attuale R3,ma al tempo facevano più versioni della stessa che si differenziavano dalla forcella.
...anzi una R2..ecco

 

[jokerout]

@mattia78
Ho appena trovato questo..
https://www.bdc-mag.com/forum/threads/cervelo-rs-2011.120488/

 

[mattia78]

Non ricordo il prezzo...se non erro era quella bianca.
Comunque si collocava nella gamma più bassa,quella più confortevole,diciamo l’attuale R3,ma al tempo facevano più versioni della stessa che si differenziavano dalla forcella.
...anzi una R2..ecco

Era solo bianca? E la scritta RS sul tubo sempre presente? Perché se così non fosse, allora confondo i modelli...

PS purtroppo non ho foto :(

 

[26101979]

Per quello che ho letto io la RS era un modello studiato per passare molte ore in sella, quindi con canotto forcella più lungo per avere una posizione più comoda. Foderi posteriori obliqui molto snelli per smorzare le vibrazioni e renderla più confortevole possibile, non la paragonerei ad una R3 o R2 attuale.

 

[jokerout]

Per quello che ho letto io la RS era un modello studiato per passare molte ore in sella, quindi con canotto forcella più lungo per avere una posizione più comoda. Foderi posteriori obliqui molto snelli per smorzare le vibrazioni e renderla più confortevole possibile, non la paragonerei ad una R3 o R2 attuale.

E perché no?

 

[26101979]

E perché no?

La serie R non ha geometrie studiate per la salita?

 

[jokerout]

Per quello che ho letto io la RS era un modello studiato per passare molte ore in sella, quindi con canotto forcella più lungo per avere una posizione più comoda. Foderi posteriori obliqui molto snelli per smorzare le vibrazioni e renderla più confortevole possibile, non la paragonerei ad una R3 o R2 attuale.

Non mi sono spiegato...perché dici che la RS non la paragoneresti al modello R3 o R2?

 

[26101979]

Non mi sono spiegato...perché dici che la RS non la paragonabile alla serie R3 o R2?

La Rs è una tipologia di bici differente dalla seie R, la RS era un modello endurance e la R più race

 

[jokerout]

La Rs è una tipologia di bici differente dalla seie R, la RS era un modello endurance e la R più race

Non sarei proprio d’accordo con quanto dici...
La R5 é una cosa,la R3/R2 un’altra,specialmente adesso che si differenziano nelle geometrie.

Ma dire che una R2/R3,con lo stack che si ritrova,pendenti sottili e relative doti di comodità importanti,è più race che Endurance....mah...

 

[CANNONDALE10]

Chiedo una info ai piu esperti di me. Devo riportare le quote che ho attualmente sulla rca anche sulla s5. Se non vado errato la s5 ha geometrie diverse dalla rca. L'orizzontale mi sembra che misuri 557 contro 548 della rca. Avevo pensato di mettere un attacco da 10 sulla s5 (sulla rca ho quello da 11) per poi riportare in maniera identica la distanza attacco sella. Sbaglio a procedere in questa direzione ?

 

[CANNONDALE10]

Il tecnico retul è in ferie e ho la s5 parcheggiata in cantina ma vorrei usarla anche perchè la rca si stà stancando . ha macinato già parecchi km e vuole un pò di riposo

 

[bis]

Chiedo una info ai piu esperti di me. Devo riportare le quote che ho attualmente sulla rca anche sulla s5. Se non vado errato la s5 ha geometrie diverse dalla rca. L'orizzontale mi sembra che misuri 557 contro 548 della rca. Avevo pensato di mettere un attacco da 10 sulla s5 (sulla rca ho quello da 11) per poi riportare in maniera identica la distanza attacco sella. Sbaglio a procedere in questa direzione ?

Fossi in te confronterei i reach delle due bici - in pratica ti indicano la distanza in orizzontale tra MC e sommita' del cannotto.
A quel punto riporti la differenza utilizzando attacchi di lunghezza diversa (nel caso tieni anche conto della differenza in altezza sella manubrio).
Dato il reach, la distanza sella MC, tra le due bici non cambia...

 

[franco998]

Chiedo una info ai piu esperti di me. Devo riportare le quote che ho attualmente sulla rca anche sulla s5. Se non vado errato la s5 ha geometrie diverse dalla rca. L'orizzontale mi sembra che misuri 557 contro 548 della rca. Avevo pensato di mettere un attacco da 10 sulla s5 (sulla rca ho quello da 11) per poi riportare in maniera identica la distanza attacco sella. Sbaglio a procedere in questa direzione ?

Giusto , anche io ho accorciato 1 cm pipa da r5 2014 a s5 2016

 

[Corsaro85]

Ciao ragazzi,
Provo qui da voi che siete specialisti del marchio.. Sapresti aiutarmi su questo quesito? Grazie molte..


Ciao ragazzi
Avrei trovato per un amico un'ottima occasione per la bici in oggetto ma penso che lui sia da 56 mentre la bici è 54.
Lui è 180cms con cavallo 84, conoscendo il telaio, secondo voi potrebbe andare nella 54 magari semplicemente mettendo una pipa più lunga?
O invece meglio mettersela via e cercare altro?
Grazie tante, ciao


Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

 

[jokerout]

Ciao ragazzi,
Provo qui da voi che siete specialisti del marchio.. Sapresti aiutarmi su questo quesito? Grazie molte..


Ciao ragazzi
Avrei trovato per un amico un'ottima occasione per la bici in oggetto ma penso che lui sia da 56 mentre la bici è 54.
Lui è 180cms con cavallo 84, conoscendo il telaio, secondo voi potrebbe andare nella 54 magari semplicemente mettendo una pipa più lunga?
O invece meglio mettersela via e cercare altro?
Grazie tante, ciao


Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

Occhio e croce starebbe bene su una 54

 

[maurocip]

Ciao ragazzi,
Provo qui da voi che siete specialisti del marchio.. Sapresti aiutarmi su questo quesito? Grazie molte..


Ciao ragazzi
Avrei trovato per un amico un'ottima occasione per la bici in oggetto ma penso che lui sia da 56 mentre la bici è 54.
Lui è 180cms con cavallo 84, conoscendo il telaio, secondo voi potrebbe andare nella 54 magari semplicemente mettendo una pipa più lunga?
O invece meglio mettersela via e cercare altro?
Grazie tante, ciao

178 cm cavallo 84 ed ho una R3 taglia 54 (che mi sta perfetta).

 

[CANNONDALE10]

io sono 180cm con cavallo 88 e pedalo su 2 cervelo 54 e ci sto benissimo

 

[Corsaro85]

io sono 180cm con cavallo 88 e pedalo su 2 cervelo 54 e ci sto benissimo

Peroooooooo... Senza nemmeno mettere un attacco più lungo? Non sei tanto fuori con la sella?

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk