il bio ti ha messo dal movimento centrale al manubrio a 49,8 (58,5-8,7).
sì ma poi ha riconsiderato consigliandomi di accorciare di 1 cm, ero troppo lungo (la scott rc è lunga). Per cui sono a 48.8...
Anche tu con il dilemma 56 vs 58...
Non mi sembra così affidabile 'sto tool, guarda qui.
La litening 56 con attacco da 100, sei 2 cm, più corto del biom...
se adesso sono a 48.8 sono solo 0.3 cm più lungo rispetto alla litening!
Grazie mille!
Uhm...non proprio, nel senso che avresti un orizzontale virtuale di ben 1.5 cm più lungo e un attacco manubrio 1 cm più lungo...
Adesso sei a 49,8 (58,5-8,7), + 10 di attacco sei a 59,8.
Il biomeccanico dopo aver impostato quelle misure mi ha rivisto e consigliato 1 cm in meno, infatti ora ho 10 attacco proprio SU SUO CONSIGLIO.
Hai ragione sbagliavo io, se non hai problemi di dislivello sella manubrio la 56 litening è uguale alla tua. Occhio alle selle corte, io con la mia sono a fine carrello tutta indietro...nonostante la 58 abbia il tubo piantone più inclinato, 73 gradi.
ma infatti la mia domanda iniziale era proprio volta a capire se la 56 mi può garantire lo stesso arretramento!
dipende molto dalla sella, con la sella originale avevo un discreto margine 7-8 mm., con la prologo dimension 143 invece sono leggermente fuori limite massimo (sempre con arretramento 22 cm. dal centro anatomico 7,2 mm.), io pedalo a 77,3 (pedivelle 175) sulla 56 non ci stavo ne come sella ne come lunghezza...
