Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club SPECIALIZED (parte ottava)
Testo
<blockquote data-quote="Tabione" data-source="post: 7775894" data-attributes="member: 32293"><p>Nessuno ha parlato di complotto, anzi, se leggi bene, sono il primo ad aver detto che le clx III saranno sicuramente ottime (come altre roval che ho posseduto).</p><p></p><p>Quello che dico, invece, e che "lamento", è che per decenni si diceva che, al massimo, aveva senso montare la posteriore più alta dell'anteriore, vuoi per aerodinamica, vuoi per mantenere guidabilità sull'anteriore ma non il contrario. adesso, per volersi un pò differenziare, specy fa completamente l'opposto. e pensare che cervelo, sulla nuova s5 (bici aero) ha trovato la soluzione migliore (dopo diversi test in galleria del vento) con delle reserve con la posteriore più alta (e ti potrei citare altri brand). Capisci che qualcosa non torna. o è meglio una soluzione o l'altra. Poi, tutti allargano il canale interno, e loro rimangono al 21...</p><p></p><p>Poi, oggettivamente, a quel prezzo si trova di meglio</p><p></p><p>Mi ripeto, ho specy sl8 sw, ho avuto svariate coppie di roval e apprezzo il brand ma, a mio avviso, l'anteriore più alta della posteriore è una .... pazzesca (ovviamente parere personale)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tabione, post: 7775894, member: 32293"] Nessuno ha parlato di complotto, anzi, se leggi bene, sono il primo ad aver detto che le clx III saranno sicuramente ottime (come altre roval che ho posseduto). Quello che dico, invece, e che "lamento", è che per decenni si diceva che, al massimo, aveva senso montare la posteriore più alta dell'anteriore, vuoi per aerodinamica, vuoi per mantenere guidabilità sull'anteriore ma non il contrario. adesso, per volersi un pò differenziare, specy fa completamente l'opposto. e pensare che cervelo, sulla nuova s5 (bici aero) ha trovato la soluzione migliore (dopo diversi test in galleria del vento) con delle reserve con la posteriore più alta (e ti potrei citare altri brand). Capisci che qualcosa non torna. o è meglio una soluzione o l'altra. Poi, tutti allargano il canale interno, e loro rimangono al 21... Poi, oggettivamente, a quel prezzo si trova di meglio Mi ripeto, ho specy sl8 sw, ho avuto svariate coppie di roval e apprezzo il brand ma, a mio avviso, l'anteriore più alta della posteriore è una .... pazzesca (ovviamente parere personale) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club SPECIALIZED (parte ottava)
Alto
Basso