Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Sampoo87" data-source="post: 6388765" data-attributes="member: 90217">C'è abbastanza confusione sulla Gtr e il suo piazzamento nelle gamme "endurance" o "race", il fatto è che non è nessuna delle due  ma assicurando non è una bici endurance in senso priorio.Se confrontiamo i valori di stack o reach del telaio, vediamo che a parità di taglia la Gtr è più lunga e meno alta di una Trek Emonda h2, ma nessuno va in giro a dire che la Emonda è una bici endurance. È una bici sicuramente comoda, dalle geometrie non esasperate, ma il concetto di endurance è ben diverso. Allego anche le geo del Tarmac di Specy, che è un filino più lunga ma anche più alta della gtr (il corrispettivo è la taglia XXL della nostra).Provate a guardare le geometrie di una NDR o di una Domane, Synapse, Roubaix ecc.. Senza contare la questione di smorzatori, isospeed e shock absorber vari  oltre che i passaggi ruota maggiorati.La confusione è fatta dal fatto che era presente una GTR Team Endurance, che è stata tolta dal listino nel giro di un anno perché probabilmente non se l'è mai comprata nessuno. Per altro la SL è ben più duretta a livello di carbonio rispetto alla Team, più morbida.Per cui capisco che il nostro collega si stia guardando intorno se non si sente a suo agio sui lunghi (consideriamo un lungo almeno over 140 km, altrimenti vale tutto). Io francamente andrei di 110ndr, certamente essendo un top gamma costicchia non poco.</blockquote>

Alto Basso