Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Wilier (parte undicesima)
Testo
<blockquote data-quote="Fugu" data-source="post: 7484427" data-attributes="member: 43692"><p>Dal punto di vista dei materiali/peso/frenata ecc assolutamente no (e non mi sembra neanche di averlo detto); Il SR resta però un cambio meccanico, di "vecchia" concezione, che per quanto sublime non mi consente di avere determinate caratteristiche.</p><p>Ora, se discutiamo del fatto che sia necessario o meno averele queste caratteristiche apriamo un'altra parentesi ancora, ma che può essere estesa praticamente a tutto: è necessario davvero passare dal rim brake al disco? è necessario davvero passare a ruote con un canale sempre più generoso? e via discorrendo.</p><p>Però ragazzi forse mi sono espresso male nei precedenti post, io non sostengo che il nuovo 105 sia migliore/uguale ai top di gamma, solo che secondo me il gap che caratterizzava prima questi tre gruppi (parlando del trittico 105/Ultegra/Dura-Ace) si è abbastanza assottigliato e il 105 nella sua evoluzione è stato valorizzato maggiormente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fugu, post: 7484427, member: 43692"] Dal punto di vista dei materiali/peso/frenata ecc assolutamente no (e non mi sembra neanche di averlo detto); Il SR resta però un cambio meccanico, di "vecchia" concezione, che per quanto sublime non mi consente di avere determinate caratteristiche. Ora, se discutiamo del fatto che sia necessario o meno averele queste caratteristiche apriamo un'altra parentesi ancora, ma che può essere estesa praticamente a tutto: è necessario davvero passare dal rim brake al disco? è necessario davvero passare a ruote con un canale sempre più generoso? e via discorrendo. Però ragazzi forse mi sono espresso male nei precedenti post, io non sostengo che il nuovo 105 sia migliore/uguale ai top di gamma, solo che secondo me il gap che caratterizzava prima questi tre gruppi (parlando del trittico 105/Ultegra/Dura-Ace) si è abbastanza assottigliato e il 105 nella sua evoluzione è stato valorizzato maggiormente. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Wilier (parte undicesima)
Alto
Basso