Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Gboll" data-source="post: 7533556" data-attributes="member: 171581">Sicuramente i telaisti che consulterò sapranno consigliarmi, ma mi sto informando preventivamente per conto mio, perché da quel che so ogni telaista lavora solitamente con uno/due fornitori di tubi. Quindi volevo già orientarmi sui produttori di tubi per scegliere i telaisti da contattare.Per quel che riguarda i set, i valori meccanici vengono misurati su tubi con spessori standard, quindi i dati di Columbus Cromor e Reynolds 631 vengono rilevati a pari condizioni. I due acciai hanno Carico di Rottura e Tensione di Snervamento pressoché identici, mentre l'allungamento percentuale di Cromor è nettamente maggiore, il che significa che è più duttile (quindi ha un miglior assorbimento delle vibrazioni).Quindi i due set sono pressoché equivalenti dal punto di vista prestazionale, eppure il Reynolds 631 è comunemente percepito come un prodotto nettamente migliore (costando di più).È questo che onestamente fatico a spiegarmi.Mi sono imbattuto in discussioni di alcuni forum in cui il Cromor veniva bistrattato e onestamente non riesco a comprendere perché</blockquote>

Alto Basso