Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
Columbus Cromor è un set sottovalutato?
Testo
<blockquote data-quote="Gboll" data-source="post: 7534028" data-attributes="member: 171581"><p>Il tubo Zona da 42 è sicuramente rigido (infatti zona è un set che tengo in considerazione), ma ha un peso non indifferente essendo un oversize del secondo set più pesante del catalogo.</p><p>Però in generale non è detto che un tubo con diametro più grande sia più rigido, dipende anche molto dal peso.</p><p>Facendo un esempio, Cromor ha all'incirca il 60% della resistenza alla trazione che ha Omnicron (acciaio di cui sono fatti molti tubi Columbus), infatti per produrre tubi di pari resistenza Columbus crea i tubi Cromor più spessi di circa il 60% rispetto ai tubi fatti con Omnicron.</p><p>A parità di resistenza, la rigidezza si calcola moltiplicando la massa per il diametro al quadrato (è per questo che solitamente i tubi con pareti più sottili hanno diametri maggiori), ed essendo Cromor il set più pesante, è anche tra i più rigidi.</p><p>Affinchè un tubo in lega Omnicron abbia una rigidezza maggiore rispetto ad un tubo Cromor deve avere un diametro significativamente maggiore rispetto a quest'ultimo (ma a quel punto il vantaggio della leggerezza dei tubi di gamma superiore viene meno). Ho dato un'occhiata al catalogo e facendo due calcoli ho visto che i tubi più rigidi di quelli Cromor non sono molti (e sono quasi tutti tubi molto più costosi).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gboll, post: 7534028, member: 171581"] Il tubo Zona da 42 è sicuramente rigido (infatti zona è un set che tengo in considerazione), ma ha un peso non indifferente essendo un oversize del secondo set più pesante del catalogo. Però in generale non è detto che un tubo con diametro più grande sia più rigido, dipende anche molto dal peso. Facendo un esempio, Cromor ha all'incirca il 60% della resistenza alla trazione che ha Omnicron (acciaio di cui sono fatti molti tubi Columbus), infatti per produrre tubi di pari resistenza Columbus crea i tubi Cromor più spessi di circa il 60% rispetto ai tubi fatti con Omnicron. A parità di resistenza, la rigidezza si calcola moltiplicando la massa per il diametro al quadrato (è per questo che solitamente i tubi con pareti più sottili hanno diametri maggiori), ed essendo Cromor il set più pesante, è anche tra i più rigidi. Affinchè un tubo in lega Omnicron abbia una rigidezza maggiore rispetto ad un tubo Cromor deve avere un diametro significativamente maggiore rispetto a quest'ultimo (ma a quel punto il vantaggio della leggerezza dei tubi di gamma superiore viene meno). Ho dato un'occhiata al catalogo e facendo due calcoli ho visto che i tubi più rigidi di quelli Cromor non sono molti (e sono quasi tutti tubi molto più costosi). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
Columbus Cromor è un set sottovalutato?
Alto
Basso