Peccato Roberto, hai deluso più di qualcuno. Sai quanti erano appollaiati in attesa di leggere la parolina magica: EPO. O magari Gh o similia. O speravano che annaspassi nella me....lma, negando tutto, parlando di contaminazione alimentare, bistecche, che magari avevi passato una notte con Belen (te piacerebbe eh?), o magari la nonna ti aveva dato le caramelle alla coca......
Invece no. Nulla di tutto questo. Due medicinali, in sè non dopanti, ma contenenti sostanze vietate e come tali da dichiarare. Hai commesso una cazzata, questo è certo, tanto più uno nella tua posizione lavorativa e sportiva, doveva essere avveduto nel sapere certi medicinali cosa contengono, dovevi essere informato, essendo spesso controllato, quali erano le procedure per regolarizzare il tutto.
Del resto, recentemente, anche Alberati, un altro che non dovrebbe essere uno sprovveduto, ha commesso la stessa leggerezza.
Quanti sono gli amatori agonisti che conoscono bene tutte le procedure del resto? Imho, un 5% forse e di questi 5, 4 saranno interessati per poterle meglio "eludere" e 1 perchè è pignolo e puntuale. Persino il corsaiolo più pignolo e puntuale in tutto che conosco, @Clodovico, qualche mese fa ad una mia richiesta su alcune procedure, si mostrò sul momento incerto, anche se non dubito che qualora avvesse dovuto assumere medicinali si sarebbe prima informato. Io, personalmente, pur non prendendo medicinali, ho scoperto ad aprile che da gennaio, quindi da 4 mesi prima, eventuali medicinali andavano dichiarati prima di un eventuale controllo, o a inizio stagione se medicinali da assumere in via permanente o prima di una gara qualora fossero stati assunti per situazioni contingenti (fosse anche un brufolo sulle chiappe), quando sino all'anno scorso, bastava una dichiarazione postuma al controllo. Avrei potuto incappare nel tuo stesso errore anche io, se non fosse che sono troppo pippa per essere controllato e molto fortunato a non andare al di là di banali raffreddori.
Io credo a quel che dici, anche perchè di qui a poco le sostanze che han generato la positività saranno note urbi et orbi, quindi tanto valeva che le scrivevi qui, tanto la privacy non ci sarà. In questa maniera, chi aveva ulteriori dubbi, avrebbe googlato e tratto ulteriori conferme (o dubbi se preferiva). Pertanto non credo avrebbe senso dirci qqui una cosa che potrebbe essere smentita dalla pubblicazione dei risultati tra pochi giorni.
Che dire: l'errore c'è, concordo con Clodovico che vada affrontato come tale e accettata la decisione che la Procura intederà richiedere (se congrua, ovvio). Non so che sanzioni siano previste in questi casi, non so se al limite possa scapparci anche una assoluzione, anche se credo di no, ma te lo auguro. Di certo la tua punizione peggiore l'hai già avuta e l'avrai. Gente indegna che ha dato fiato alla tastiera o alla bocca ce ne è già stata, ce ne sarà ancora, per qualcuno sarai alla stregua di Riccardo Riccò per sempre. Questa è l'unica cosa che deve rammaricarti. Eventuali sanzioni sportive saranno sempre secondarie. Purtroppo hai scelto anche il periodo peggiore per sbagliare. E' periodo di caccia alle streghe ai massimi livelli, tutti pronti col fucile spianato a chiedere l'ergastolo anche se uno passa col rosso. Ovviamente questa intransigenza è sempre e solo verso gli altri, perchè poi quando si commettono violazioni in prima persona si invoca il garantismo. Vabbè questo è altro discorso.
Questo è quel che dovevo dirti in pubblico, anche perchè chi avesse orecchie per intendere intendesse. In privato aggiungerò dell'altro semmai.
In bocca al lupo per quelle che dovessero essere i passi futuri, nel forum e nel ciclismo.
Non assumendo nulla di tutto ciò, come ho detto, non ne sono informato, quindi prendo per buono quel che dici. Credo che qualsiasi medicinale, se motivato possa essere accettato, ma non saprei con certezza. Se dici di no, sarà così e Minaroby sconterà tutto quel che deve senza sconti. Ha appena postato le sostanze, dopo con un attimo di tempo andrò a googlare anche io, non le ho mai sentite.Sei poco sereno e sbagli, con le parole, e nel giudicare le cose. Cortisone per via sistemica (come penso) e diuretici non possono essere usati in nessun caso, nemmeno previa prescrizione medica. Ma magari io sono uno di quelli che s'informa per fregare l'antidoping. Ha sta la vista!
Non assumendo nulla di tutto ciò, come ho detto, non ne sono informato, quindi prendo per buono quel che dici. Credo che qualsiasi medicinale, se motivato possa essere accettato, ma non saprei con certezza. Se dici di no, sarà così e Minaroby sconterà tutto quel che deve senza sconti. Ha appena postato le sostanze, dopo con un attimo di tempo andrò a googlare anche io, non le ho mai sentite.
Di certo questa esperienza mi ha insegnato che anche se mangio una bruschetta (le sto facendo or ora) controllerò se son soggette a rilievi.
Sono fortunato, perchè posso mettere a frutto un errore di altri per trane esperienza e insegnamento.
grazie per le tue parole andrea,avevo deciso di non scriverle sino a che non venivano rese note,ma in effetti non ha senso.
-furosemide.
-codeina,contenuta nel semplicissimo tachidol o nel contramal,unici antidolorifici che funzionano in queste patologie o che almeno funzionano su di me e non c'è il bollino rosso.
In ogni caso a quanto ci racconta lui, e su questo non vedo perchè dovrebbe mentire, visto che non cambia nulla ai fini dell'eventuale responsabilità, la procedura cui è stato sottoposto è quella che avevo detto io. Ti comunicano la positività e ti sospendono, dopo un pò di giorni ti comunicano a cosa sei positivo. Esattamente come avevo detto io. Non vedo una motivazione logica di una tale procedura, cosa costa aspettare qualche giorno e comunicare tutto assieme? Bah misterila sola cosa che mi sembra strana è che dovendo notificare sia la sospensione cautelare, sia il risultato delle analisi (con la regola antidoping violata) le due cose avvengano separatamente, o comunque con tempistiche diverse. In ogni caso, poco importa ormai. Attendiamo tutti l'esito della vicenda.
Non ha bisogno di risponderti, se leggi il suo intervento tocca già questo aspetto. E ammette che in passato era stato ben più spiccio con casi analoghi. Credo che abbia imparato, a sue spese, che alcune volte avrebbe dovuto essere più morbido. Almeno questa è l'idea che mi pare sia emersa dalle sue parole sul punto.Vorrei che Minaroby rispondesse a questa domanda: cosa scriverebbe se a un altro fosse capitato quello che è successo a lui? Dai Roberto, in tutta franchezza, so che lo avresti fatto a pezzi!
Un buon detto diceva: comportati bene quando sali sul piedistallo, sii rispettoso con tutti, perchè li ritroverai tutti quando sarai costretto a scendere
In ogni caso a quanto ci racconta lui, e su questo non vedo perchè dovrebbe mentire, visto che non cambia nulla ai fini dell'eventuale responsabilità, la procedura cui è stato sottoposto è quella che avevo detto io. Ti comunicano la positività e ti sospendono, dopo un pò di giorni ti comunicano a cosa sei positivo. Esattamente come avevo detto io. Non vedo una motivazione logica di una tale procedura, cosa costa aspettare qualche giorno e comunicare tutto assieme? Bah misteri
In ogni caso anche questo spiega il silenzio iniziale. C'era ben poco da spiegare, visto che quel che sapevamo noi era quel che sapeva lui.
Grande! Nella tua appassionata difesa a Minaroby, hai descritto esattamente com'era e come è ora......E' periodo di caccia alle streghe ai massimi livelli, tutti pronti col fucile spianato a chiedere l'ergastolo anche se uno passa col rosso. Ovviamente questa intransigenza è sempre e solo verso gli altri, perchè poi quando si commettono violazioni in prima persona si invoca il garantismo. Vabbè questo è altro discorso.
Io avevo detto più volte che "presumevo" che fosse così riguardo a lui mentre avevo detto che la procedura mi risultava quella (per tutti).In effetti è una pratica ben strana. Ma forse avreste potuto dirci chiaramente Minaroby stesse aspettando che gli notificassero il risultato delle analisi e poi sarebbe intervenuto qui sul forum, invece di farci sparare un pò di cavolate :-)
comunque ciò che hai detto corrisponde al vero, quando si corre bisogna fare estrema attenzione ad ogni cosa che si assume. Minaroby ha pagato questa sua leggerezza
In effetti è una pratica ben strana. Ma forse avreste potuto dirci chiaramente Minaroby stesse aspettando che gli notificassero il risultato delle analisi e poi sarebbe intervenuto qui sul forum, invece di farci sparare un pò di cavolate :-)
comunque ciò che hai detto corrisponde al vero, quando si corre bisogna fare estrema attenzione ad ogni cosa che si assume. Minaroby ha pagato questa sua leggerezza
P.S.: come sempre mi preme sottolineare che il tuo scrivere "andare forte" sia sbagliato. Siamo tutti dei ciclisti dopolavoristi, e "forte" ci vanno solo quelli che del ciclismo sono riusciti a farne una professione ben remunerata. Sottolineo la cosa in questo contesto perche' a mio parere il credere che una prestazione in ambito dopolavoristico abbia un rilievo assoluto e' una di quelle cose che ci fa prendere troppo seriamente la nostra passione, al punto per qualcuno di doparsi. Forte ci vanno altre persone, i professionisti, e anche il piu' vincente dei dopolavoristi, te incluso mi spiace, e' una pippa.
No mi spiace ma se una persona dopo avere passato tutti i gradi di giudizio viene punita per quanto fatto io non la rispetto, dato che la positività punita sarebbe comunque dovuta o a dolo o a negligenza, e le due sono entrambe delle colpe.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?