Confronto migliore amatore e professionista

[Aquila]

Vorrei porre un quesito (in particolare all'esperto Scalatore) circa un possibile confronto tra i più forti amatori in salita (Magli e Fatone) e i professionisti.
La mia domanda è:

Magli e Fatone come si classifcherebbero in una gara in salita nel bel mezzo dei professionisti ?

nei primi...a metà...o in coda al gruppo ?

Prodotti bici scontati

 

[bart651838]

Ti dico, alla GF Dolomiti Stars (Tappa Leggenda) il percorso (Pordoi-S.Pellegrino-S.Tommaso Agordino-Giau-Falzarego-Fedaia) era lo stesso che i professionisiti hanno fatto il giorno successivo. Il primo ha impiegato circa 50 minuti in più dei professionisti, quindi sarebbe arrivato nella "rete" dei velocisti.
Però è un confronto non troppo corretto, visto che molto dipende da quanto va il gruppo.

 

[lapo]

Anch'io una volta, in telecronaca, ho sentito dire da Cassani che il miglior amatore in salita è al livello dei velocisti della "rete". E pensare che a vederli in salita (i velocisti) sembrano fare la passeggiata ecologica!

 

[merak69]

dipende dal kilometraggio della corsa e dal tipo di percorso. se arrivano ai piedi della salita dopo 100 km senza aver speso molto riuscirebbero a lasciarsi dietro molti prof più che altro velocisti. ricordo qualche anno fa in una salita di 5 km al 8% un amatore che non era neanche tanto forte stacco napolitano di almeno 1 minuto.alla fine il "napo" si complimento con lui e decise che fosse giunta l'ora di mettersi a dieta..

 

[Aquila]

aspettate...io mi riferisco ad una gara in salita..
Magli e Fatone (che Scalatore conosce benissimo) sono fortissimi in salita...

per me arrivano a metà gruppo dei pro.

 

[lapo]

per me arrivano a metà gruppo dei pro.

E allora perchè non vanno a fare i 'pro?

 

[vertigoslim]

E allora perchè non vanno a fare i 'pro?

semplicemente perchè non reggono 20 giorni di gara

 

[nelly]

semplicemente perchè non reggono 20 giorni di gara

...e le gare di un giorno?
se sono amatori un motivo c'è....

 

[otello]

se n'è parlato e riparlato pro e amatori sono di un'altra categoria, di fatto e formalmente.
non si discute su questo

 

[Aquila]

E allora perchè non vanno a fare i 'pro?

per una serie di motivi...

 

[vitto84]

E allora perchè non vanno a fare i 'pro?

perchè non vogliono iniziare a........

 

[pat_bateman]

perchè non vogliono iniziare a........

....perchè?

....credi che non abbiano iniziato?

 

[ERBike88]

....perchè?

....credi che non abbiano iniziato?

appunto!!!

 

[vitto84]

....perchè?

....credi che non abbiano iniziato?

è vero....sono il solito ingenuone!

 

[otello]

perchè non vogliono iniziare a........

nonostante l'ironia di molti c'è del vero in questa affermazione

 

[vitto84]

mica scrivo cavolate!! ()

 

[New]

E allora perchè non vanno a fare i 'pro?

fra arrivare primo e prendere soldi fra gli "sfigati" e arrivare a metà gruppo e fare la fame fra i "ciclisti veri" tu che cosa sceglieresti? considera che loro con quello che prendono dal ciclismo ci vivono...

 

[vitto84]

fra arrivare primo e prendere soldi fra gli "sfigati" e arrivare a metà gruppo e fare la fame fra i "ciclisti veri" tu che cosa sceglieresti? considera che loro con quello che prendono dal ciclismo ci vivono...

si vede che sei uno che la sa lunga caro moderatur...

 

[Aquila]

fra arrivare primo e prendere soldi fra gli "sfigati" e arrivare a metà gruppo e fare la fame fra i "ciclisti veri" tu che cosa sceglieresti? considera che loro con quello che prendono dal ciclismo ci vivono...

non credo che un amatore che arriva primo prende tanti soldi che gli permettono di vivere.
Dovranno anche loro andare a lavorare.
So che Fatone lavora...
non so altri..

 

[ERBike88]

lavorano o fanno i fancazzisti come me
si molti lavorano ma di certo non con classici orari tipo 8-17, faranno i turni o part-time oppure hanno un'attività propria e fanno lavorare gli altri