Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ciclo_beibo" data-source="post: 4616816" data-attributes="member: 15369">mi sono preso la briga di comparare i vector con il mio tacx flowho calibrato i vector, il flow era a calibrazione 0, resistenza a +2, copertoncino a 100psiho fatto diversi gradini di potenza e registrato la traccia con garmin.ecco la tabella e il relativo fit con linea rettaFlow (W)    Vector (W)120    154150    191180    223210    253240    290270    324300    357y = 1.1214x + 20.5. dove y = potenza misurata dai vector e x potenza misurata dal tacx flow.per controllo ho preso una parte di un allenamento registrato sia con garmin sia con golden cheetah. la potenza riportata da golden cheetah e' quella riportata dal tacx flow a resitenza +2 . vedi qui <a href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4614699&postcount=2143" target="_blank">http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4614699&postcount=2143</a>ora, ho preso la potenza del flow (linea blu), applicato la formula suddetta e ottenuto il grafico in linea verde. il target era di essere piu vicino possibile alla linea rossa, che rappresenta la potenza misurata dai vector. il fatto che a >500W ci sia un deciso divario tra linea verde e linea rossa e' imputabile forse al mancato campionamento e probabile che in quel range la linearita va a farsi friggere. considera che la potenza del flow viene stimata da gc in base alla velocità registrata..si fa quel che si puo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" /><img src="http://foto.bdc-forum.it/image.php?id=167503&s=800&uid=15369" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Beibo</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione