Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="SoftMachine" data-source="post: 5445588" data-attributes="member: 28265">a) si differenziano principalmente per tipologia di resistenza (magnetica, elettromagnetica, fluida, motore...).Inoltre per la capacità di interfacciarsi a software di "realtà virtuale" o di allenamento specifico che implica il trasmettere dati quali velocità, cadenza, potenza e cardio.Alcuni utilizzano sia il linguaggio ANT+ che quello Bluetooth smart.Alcuni hanno la resistenza controllata direttamente da tali programmi o da software del produttore stesso. Il protocollo di trasmissione che permette ad un software di gestire la resistenza del rullo attualmente e' ANT+ FE-C. b) Ci sono i modelli estremamente rumorosi (ciclomulini tipo Lemond) ed alcuni estremamente silenziosi (in generale quelli a trasmissione diretta, dove asporti la ruota posteriore della bici e utilizzi la catena direttamente su un pacco pignoni del rullo). In linea generale, ciclomulini a parte, non sono rumorosissimic) A mio parere, attualmente, il migliore rullo "evoluto" valutando rapporto qualità/prezzo è il TACX Vortex smart. Lo trovi in vari negozi on line a poco più' di 300 euro. Trasmette in due protocolli (Bluetooth smart e ANT+), e "conosce" il linguaggio ANT+ FE-C. E' un bel prodotto, oltre ad avere il proprio software proprietario di controllo, utilizzando protocollo ANT+ FE-C e' totalmente compatibile con le piattaforme che vanno per la maggiore che ne controllano in automatico a resistenza: Zwift, Trainer road e Kinomap.ATTENZIONE. Ho semplificato i concetti base il più' possibile<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione