Salve a tutti,
sono un ragazzo da poco (molto poco) avvicinato al mondo delle BDC. Ho cercato una bici che potesse rispondere alle mie esigenze: possibilità di utilizzo come bici da "tutti i giorni" in città (università-casa/piccoli tragitti), cicloturismo, uscite nel week-end sui 50-80km. In primis cercavo una bici che potesse garantirmi una buona comodità, senza creare fastidi a schiena, collo visto uso quotidiano e anche nel caso di uscite anche più lunghe etc. (no bici "estreme").
Ho optato quindi per questa entry level della decathlon.
Qui si è aperto il grande problema della taglia, e come ogni buon principiante sono entrato nel pallone.
Le indicazioni del produttore sono: XS 155-165cm, S 165-173cm, M 173-182cm, L 182-190cm, XL 190-200cm. Sul sito aggiungono: "Se sei tra 2 taglie, se prendi quella più piccola avrai una posizione più sportiva, con quella più grande avrai una posizione più confortevole".
Io sono alto 1.78, cavallo 84/85. In negozio ho provato una taglia M (altre taglie non disponibili), ho comunicato le mie misure all'addetto vendita e mi ha suggerito di orientarmi appunto sulla M.
L'obiettivo era, come detto, di acquistare una bici comoda che né mi costringesse a una posizione troppo "rannicchiata" con collo "affossato" e non mi permettesse di distendermi, né una troppo "lunga" e difficile da manovrare.
Ho quindi seguito indicazioni produttore/addetto vendita e preso una M.
Questa settimana l'ho testata un paio di volte (50km a uscita) e l'impressione che sia un po' troppo "sportiva" nella taglia M e forse con la L sarei stato più comodo.
Oggi sul sito decahtlon ho letto nella sezione domande rc120 "Sono alto 184 cm e la taglia suggerita è una "L", ma l'altezza del cavallo è di 84 cm pertanto chiedo conferma che la taglia corretta sia una "L"e non una "M". Grazie per averci contattato. Il cavallo 84 corrisponde ad un'altezza compresa tra 178 e 180. Ti consigliamo quindi una taglia L."
Mi sono quindi chiesto se taglia L fosse adatta anche a me (stesso cavallo) o se fosse stata consigliata visto l'1.84.
Ho trovato recensioni/articoli chi consigliava taglia più grande, chi quelle consigliate dal produttore etc.
Ho cominciato a fare ricerche su taglie, misure bici, come prenderle, come confrontarle, anche per capire a che taglia corrisponda esattamente la M della triban rc120 (54?55?), Risultato: sono nel pallone più di prima.
Qualcuno più esperto può aiutarmi e darmi qualche consiglio.
Una taglia L risulterebbe davvero più comoda? Qualcuno conosce questo modello?
Possibilità di aver scazzato taglia primo acquisto e dover procedere con reso etc mi amareggia un poco,
Grazie a tutti
Jean
sono un ragazzo da poco (molto poco) avvicinato al mondo delle BDC. Ho cercato una bici che potesse rispondere alle mie esigenze: possibilità di utilizzo come bici da "tutti i giorni" in città (università-casa/piccoli tragitti), cicloturismo, uscite nel week-end sui 50-80km. In primis cercavo una bici che potesse garantirmi una buona comodità, senza creare fastidi a schiena, collo visto uso quotidiano e anche nel caso di uscite anche più lunghe etc. (no bici "estreme").
Ho optato quindi per questa entry level della decathlon.
Qui si è aperto il grande problema della taglia, e come ogni buon principiante sono entrato nel pallone.
Le indicazioni del produttore sono: XS 155-165cm, S 165-173cm, M 173-182cm, L 182-190cm, XL 190-200cm. Sul sito aggiungono: "Se sei tra 2 taglie, se prendi quella più piccola avrai una posizione più sportiva, con quella più grande avrai una posizione più confortevole".
Io sono alto 1.78, cavallo 84/85. In negozio ho provato una taglia M (altre taglie non disponibili), ho comunicato le mie misure all'addetto vendita e mi ha suggerito di orientarmi appunto sulla M.
L'obiettivo era, come detto, di acquistare una bici comoda che né mi costringesse a una posizione troppo "rannicchiata" con collo "affossato" e non mi permettesse di distendermi, né una troppo "lunga" e difficile da manovrare.
Ho quindi seguito indicazioni produttore/addetto vendita e preso una M.
Questa settimana l'ho testata un paio di volte (50km a uscita) e l'impressione che sia un po' troppo "sportiva" nella taglia M e forse con la L sarei stato più comodo.
Oggi sul sito decahtlon ho letto nella sezione domande rc120 "Sono alto 184 cm e la taglia suggerita è una "L", ma l'altezza del cavallo è di 84 cm pertanto chiedo conferma che la taglia corretta sia una "L"e non una "M". Grazie per averci contattato. Il cavallo 84 corrisponde ad un'altezza compresa tra 178 e 180. Ti consigliamo quindi una taglia L."
Mi sono quindi chiesto se taglia L fosse adatta anche a me (stesso cavallo) o se fosse stata consigliata visto l'1.84.
Ho trovato recensioni/articoli chi consigliava taglia più grande, chi quelle consigliate dal produttore etc.
Ho cominciato a fare ricerche su taglie, misure bici, come prenderle, come confrontarle, anche per capire a che taglia corrisponda esattamente la M della triban rc120 (54?55?), Risultato: sono nel pallone più di prima.
Qualcuno più esperto può aiutarmi e darmi qualche consiglio.
Una taglia L risulterebbe davvero più comoda? Qualcuno conosce questo modello?
Possibilità di aver scazzato taglia primo acquisto e dover procedere con reso etc mi amareggia un poco,
Grazie a tutti
Jean
Ultima modifica: