jokerout
Maglia Iridata
Interessante(inutile) diatriba dove oggettivamente quoto vissiv al 100% per 1001 motivi..
..peccato che uno ha trek e l'altro ha canyon,e quindi sarete sempre presi con le pinze da chiunque apra la mente e analizza oggettivamente le cose.
Problemi di comunicazione canyon?provate con Larm prima e Deby adesso che sono i distributori Cervelo,aggiunto a tutti i pastrocchi che hanno fanno nell’acquisizione Cervelo da parte di Focus(giusto per farvi un esempio di cui ne sono a conoscenza)…..eppure parliamo di una tra le migliori e costosissime bike….eppure sempre per i 1001 motivi io ho scelto cervelo.
Sarebbe anche assurdo farsi un idea “solo” leggendo di ipotetici problemi Canyon sul forum…è normale leggere certe cose on line su una azienda che ha basato il marketing proprio su questo canale,tant’è vero che bicimix scrive che se ha un problema preferisce farlo faccia a faccia con un rivenditore…..e quindi nessuno ne saprà niente…..e poi,diciamocelo chiaramente,a gettare mexxa su qualcuno si fa presto,mentre l’elogiazione e la soddisfazione resta sempre meno pubblica.
Es.:se leggete online su problemi di un particolare motore BMW(N47)ci sono pagine e pagine sui forum,da farti rabbrividire ed evitare di comprare un 2000cc di questo motore,eppure è il modello più venduto. Come se tutti quei motori fossero fallati,la realtà è invece ben diversa,e cioè che quando uno ha un problema,si documenta e lo pubblica,mentre se il motore non presenta alcun difetto se lo tiene per se,e non apre una discussione scrivendo ”il mio motore è ok”.Risultato?Leggendo i forum è una macchina con un motore da far schifo…
La qualità canyon non può essere messa in discussione(e nessuno qui l’ha fatto),e non perché ci corrono due team tra i migliori,ma semplicemente perché accorgimenti tecnici l’hanno portata ad essere tra le migliori bike del mercato……e anche obiettivamente la più conveniente.
E ve lo dice uno che ha avuto una bdc canyon e rivenduta dopo poco,semplicemente per la stronxxta che Canyon vende bike con canotto sella già tagliato,inadattabile a uno con le mie misure antropometriche leggermente inconsuete,e anche perché fino al modello precedente aveva 74,5° di angolo piantone su una M…e questo sicuramente va a cogliere un bacino di utenza bassa(chi ha il cavallo bassissimo rispetto all’altezza con necessità di esiguo arretramento sella),se uno davvero volesse avvicinarsi il più possibile centro anatomico sella con prolungamento piantone.
Colpa di Canyon?...no,colpa del fesso che prima doveva spendere 100€ per una visita biomeccanica.
Certo che se uno spende 2/3/5000€ per andare in giro la domenica e perchè la foto online della bici gli ha folgorato la vista.....beh,in questo caso la geometria va a farsi benedire.
Ecco….di questo dobbiamo parlare….della geometria idonea!A mio parere è il primo parametro da tenere in considerazione dopo essersi posto un budget,poi viene l’estetica…e poi tutto il resto.
Ultima modifica: