Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Clodovico" data-source="post: 2762112" data-attributes="member: 4330">Secondo me alla fine, come sempre, con i professionisti si ha quello per cui si paga.Si puo' chiedere di essere seguiti giornalmente, avere tabelle che si adattano immediatamente al minimo cambiamento nel planning quotidiano, review immediata dei files di potenza e adattamento del programma di conseguenza etc. etc. per 200 euro all'anno? No, per una semplice questione che 200 euro all'anno fanno 4 euro a settimana e anche se ci si allena solo 40 settimane all'anno sono 5 euro, e chiedere a qualcuno di spendere anche solo 15 minuti al giorno su di noi per 0.7 euro e' irrealistico, dato che farebbero 2.8 euro all'ora.Quindi se vuoi essere seguito attentamente devi spendere. Io sono seguito maniacalmente e spendo, non dico quanto per non ricevere insulti :-) o entrare in sterili polemiche.Credo comunque che per 200 euro all'anno si ha un primo livello di preparazione comunque basato su tabelle standardizzate e con un limitato loop di feedback. Se non si e' mai stati seguiti credo che sia il migliore approccio, per entrare nella maniacalita' c'e' sempre tempo.Io stesso l'anno scorso ho utilizzato il preparatore "200 euro" di cui tutti qui parlano, ho ricevuto sicuramente di piu' di quello per cui ho pagato e ho fatto la mia migliore stagione di sempre, dopo 5 anni con un preparatore che mi costava il doppio era anche magari piu' conosciuto ma non riusciva a darmi uno schema abbastanza preciso.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione