Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 2763904" data-attributes="member: 20890">direi che merita infatti una discussione a sè per non andare OT :)Precisando anche il tuo corretto punto di vista che condivido, devo aggiungere che l'analisi dati di sola risposta al carico (FC) necessitano di alcuni riferimenti importanti che solo l'atleta può fornire (RPE e fc a riposo in primis) e con un'adeguata specificazione di sensazioni e note è possibile svolgere un discreto lavoro. Bagaglio e informazioni che se possibile vanno costruite biunivocamente, cioè cercando di spingere il più possibile l'atleta a fornire "percezioni" anche se magari non precise. Quantificando, un'analisi dati senza note personalmente mi richiede il triplo di tempo rispetto a un file con potenza+"note", idem a parità di profondità di percezioni e feedback inviato un file FC richiede il doppio del tempo di analisi rispetto ad un file simile con potenza e FC.</blockquote>

Alto Basso