Sarebbe ora che cominciamo a farci sentire...... altrimenti continuiamo a prenderlo in quel posto.abbiamo alternative?
Sarebbe ora che cominciamo a farci sentire...... altrimenti continuiamo a prenderlo in quel posto.abbiamo alternative?
chiaro che il mio discorso era al netto della carenza di vaccini (quello è un altro discorso). Io facevo un discorso sul fatto che il metodo fosse sbagliato, sempre secondo meVabbè questa fine la fai se non vaccini in generale come ora e resti in balia delle varie ondate, 40 milioni di persone da vaccinare in quelle fasce d'età capirai che differenza avrebbe fatto con i ritmi attuali di somministrazioni, coi ritmi di altri e vaccinando chi dell'ospedale ha si bisogno i risultati sarebbero migliori probabilmente, non molto magari a livello di contagi ma a livello di pressione sul sistema sanitario sicuro.
Per me invece, avrebbe dovuto avere la priorità la popolazione attiva anziché gli ultra settantenni. Una volta fatto agli operatori sanitari e nelle RSA, si sarebbe dovuto iniziare con scuole, aziende e uffici in modo da ridurre la circolazione del virus in maniera così incontrollata. In questo modo, anche gli ultra settantenni sarebbero a meno rischio di contagio. Se dai priorità a gente che si muove meno e lasci quelli che hanno più possibilità di contrarre il virus, fai la fine che è sotto gli occhi di tutti, non contieni un bel niente
Vero, ma inizia a immunizzare la maggioranza della popolazione attiva, riaprire tutto e dare fiato all’economia, solo così puoi sperare di uscire fuori da questoil vaccino non riduce la circolazione del virus, riduce di molto i danni che fa il virus a chi lo prende.
perchè sono loro il problemaTra l'altro in piena emergenza ti risalta fuori la Boldrini a parlare dello ius soli...... ma perchè non va a nuotare abbracciando una pietra???
Uno fa cadere il governo.... l'altro si dimette da segretario di partito creando altri problemi al governo.... frotte di migranti che continuano a sbarcare.... e noi dovremmo aspettare l'evolversi della situazione???
Vero, ma inizia a immunizzare la maggioranza della popolazione attiva, riaprire tutto e dare fiato all’economia, solo così puoi sperare di uscire fuori da questo
Ma alla base e' che non si e' voluto spendere e rischiare. Poi ci possono raccontare qualsiasi cosa ma nello specifico non credevano alla cosa e hanmo preferito che al momento fossero altri paesi a farlo.il problema è che l'UE non è una federazione.
non c'è un governo federale.
nessuno poteva decidere di acquistare i vaccini a qualsiasi prezzo a qualsiasi condizione, come hanno fatto altri, perchè bisognava mettere d'accordo 27 stati.
I filantropi che ci sono nel mondo,avrebbero potuto mettere a disposizione degli stati di tutto il mondo i vaccini gratuitamente...peccato che la loro filantropia fa affari d'oro con le case farmaceutiche e allora meglio vendere i vaccini al miglior offerente...il problema è che l'UE non è una federazione.
non c'è un governo federale.
nessuno poteva decidere di acquistare i vaccini a qualsiasi prezzo a qualsiasi condizione, come hanno fatto altri, perchè bisognava mettere d'accordo 27 stati.
Non puoi far così. Se il vaccino impedisse di contagiare e trasmettere il virus allora ti darei ragione, ma elimina, o almeno dovrebbe, solo le conseguenze peggiori. Vaccinando la popolazione attiva, quella che comunque dalle conseguenze peggiori è già adesso coinvolta solo marginalmente, cambieresti poco. Il virus continuerebbe a circolare, a colpire i più deboli e a ucciderli o farli finire in ospedale. Invece proteggendo da queste conseguenze chi ti può intasare le TI o comunque morire, non migliori la situazione contagio, ma quella della pressione sanitaria. Una volta che hai protetto i soggetti deboli il più è fatto e pazienza se poi il virus circola ancora se a quel punto è inoffensivo per quasi tutti o perchè giovani e sani o perchè anziani/deboli e vaccinati. Il virus poi calerà, come quello della normale influenza, col clima (non certo con vaccini o lockdown), salvo ripresentarsi verosimilmente, col ritorno del freddo come accaduto ad ottobre (e non certo per colpa del Billionarie, poveri noi, anzi poveri quelli che ci hanno creduto a quelle frottole). Se poi ci aspetta un futuro di doverci vaccinare a tappeto per chissà quanti anni, il problema non sarà marginale. Almeno con le normali influenze non serviva, ma vaccinare ogni anno 60 milioni di persone è al momento improponibile.Vero, ma inizia a immunizzare la maggioranza della popolazione attiva, riaprire tutto e dare fiato all’economia, solo così puoi sperare di uscire fuori da questo
Il virus circola di più dove la gente si mantiene di più al chiuso. Quindi più facile giri in inverno che in estate. Mi sembra una cosa evidente.Permesso che il virus circola anche dove "fa più caldo" che da noi, come ad esempio in Florida, Australia o Israele, il vaccinare il più possibile di sicuro riduce la possibilità di finire in TI (il primo caso in Italia se non ricordo male era un divanaro con mille patologie), ma se si crede che dopo il vaccino l'uso della mascherina o del distanziamento serve a poco, la vedo dura tornare allo spriz.
Vero che è più facile contagiarsi in luoghi chiusi, ma non credo che all'aperto una persona sia immune al 100%, ovvero quelle nazioni che hanno ritenuto inutile l'uso di DPI, non hanno avuto contagi solo all'interno di uffici, bar, scuole ecc..., anzi più i centri sono densamente popolati e più circola. Questo non vuol dire che un paese isolato sia immune, motivo per il quale credo che si possa fare tutto senza problemi, ma con il buon senso di adottare un minimo di attenzione (come era stato scritto, sono per strada da solo, ho la mascherina abbassata, incontro oppure ho a che fare con qualcuno, indosso la mascherina). Poi se si crede che il tutto sia una fake news e di conseguenza sono tutte stupidaggini, ripeto: la vedo dura tornare allo Spritz.Il virus circola di più dove la gente si mantiene di più al chiuso. Quindi più facile giri in inverno che in estate. Mi sembra una cosa evidente.
Centomila morti in Italia per il Covid, chi sono le vittime: età, sesso e patologie
L'Italia ha superato la drammatica soglia dei centomila morti dall'inizio della pandemia da coronavirus. Il report dell'Istituto superiore di sanità con i dati della...www.ilmattino.it
il vaccino non riduce la circolazione del virus, riduce di molto i danni che fa il virus a chi lo prende.
non si è intervenuti in quella direzione (proposta liberista gbd) per una semplice ragione:quei dati sono abbastanza chiari e si commentano da soli, a parte qualche raro caso volutamente pompato dagli organi di disinformazione, l'età media, ripeto media è 81 anni.
Mi chiedo come mai non si sia intervenuti principalmente in quella direzione, mettendo limitazioni molto stringenti solo dove anzi a chi serve, soggetti peraltro che non perdono il lavoro, non perdono parte dello stipendio, non perdono il futuro, non sono sicuramente tenuti a spostarsi quotidianamente fuori provincia o regione. Un ld non a zone ma fascie di persone; magari (il virus) circolando fra tutti gli altri che se la cavano con soltanto un pò di febbre qualche giorno si sarebbe raggiunta l'immunità senza bisogno di aspettare i vaccini e risparmiando pure parecchi morti.
Qualcuno dice per non discriminare; solo belle parole ma nei fatti le discriminazioni ci sono ovunque tutti i giorni. Qualcuno dice che non sarebbe fattibile. Poi salta fuori un'ordinanza non ricordo dove, in Campania mi sembra, dove vietano di uscire a quelli che hanno da 14 a 24 anni in determinati orari.
Ma non si era detto che non era gestibile?
Ma non si era detto che era discriminante?
Si... questo è il grosso limite dell Europa attuale!!il problema è che l'UE non è una federazione.
non c'è un governo federale.
nessuno poteva decidere di acquistare i vaccini a qualsiasi prezzo a qualsiasi condizione, come hanno fatto altri, perchè bisognava mettere d'accordo 27 stati.
Staman al GR-Rai delle 6 ho sentito che c'è in ballo nelle "nuove misure" il LD nei prox finesettimana, ne sapete nulla?