Per le questioni sul doping c'è un thread apposito. Non introduciamolo "a forza" in ogni argomento, altrimenti ogni argomento finirà a "tarallucci e vino".
Il doping è una cosa seria, difficile persino da definire. Fare delle constatazioni come "sono tutti dopati" non serve a niente, anzi, "estendono" i danni del doping anche ai lati positivi dello sport.
Detto questo.
Io al contrario di Camoscio credo che correre il Giro per gli Italiani sia fondamentale. Hanno il massimo di visibilità e di ritorno economico. Rinunciarci per il Tour è possibiule solo a patto di essere "sicuri" di fare bene al TdF. Altrimenti sono solo figuracce e tempo perso. Proprio per restare su Simoni, invece di aandare al Tour poteva riposarsi ed allenarsi per la Vuelta dove avrebbe avuto sicuramente più chances.
Sicuramente Cunego al Giro ne aveva più di tutti. Ma glia ltri erano veramente "fiacchi". Non ritengo che la vittoria dell'anno scorso sia stata molto significativa (fermo restando che Cunego è fortissimo!). Andava alla grande in salita, ma nulla più. Per essere un campione completo non basta.
Ovviamente non voglio (e di fatto non lo penso) dire che Cunego non possa esserlo, vistta soprattutto la giovane età. Quest'anno sono molto curioso di vedere come si comporterà.