Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mcrisa" data-source="post: 4342048" data-attributes="member: 32313">Ho avuto il PowerCal per 3 mesi, ed da un mese circa ho acquistato il QuarQ Elsa; attualmente uso sia il PowerCal sulla MTB che il QuarQ sulla BDC.I 100 che ho investito nel PowerCal sono stati i migliori 100 che ho mai speso per la bici! Visto che ci si allena in zone di potenza (mica in potenza assoluta!) ho cominciato gli allenamenti 4 mesa fa finalmente basandomi sulle zona di potenza come rilevata (o meglio stimata) dal PowerCal, che è, nel mio caso, si sono rilevate affidabili (e ne ho avuto la riprova paragonando i risultati con quelli del QuarQ). Certo, la potenza assoluta istantanea è un po' ballerina, ma che te ne fai in allenamento della potenza istantanea assoluta? Se devo fare (ad esempio) ripetute da 2 minuti in VO2MAX con 3 minuti di riposo a Z2 col PowerCal posso farlo, mentre se uso solo la fascia cardiaca me lo posso sognare (i tempi di reazione del battito cardiaco ad un determinato incremento o decremento di sforzo sono biblici).Se aggiungiamo l'affidabilità, da parte del PowerCal, del calcolo del normalized power e del TTS, paragonare il PowerCal ad una normale fascia cardiaca mi pare quantomeno ingeneroso.My 2 cents... :)</blockquote>

Alto Basso