Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="iannuz" data-source="post: 4116684" data-attributes="member: 32181">E' interessante leggere dei diversi modi di affrontare le salite da parte di diversi ciclisti.Io, nel mio piccolo, cambio atteggiamento verso la salita a seconda del giro o granfondo che devo fare: se il percorso ha molto dislivello cerco di stare più agile... però in linea di massima sono più o meno sul range indicato da te.L'unica differenza è che le mie rpm cambiano anche a seconda della lunghezza della salita:per salite corte oppure strappi molto ripidi o salite irregolari, tendo a tenere cadenze più basse (60-70), spingendo del rapporto per fare velocità e fare salire un po' meno il cuore.Per salite medie-lunghe cerco di stare più agile (70-80), perchè la salita dura di più e si rischia di arrivare su con le gambe un po' provate.Per le salite molto pedalabili (circa 6%), nell'ultimo km arrivo anche a 100rpm cambiando passo e a volte anche rapporto. Ma io non sono uno scalatore, non mi sono mai considerato tale e soffro molto contro i "magrini" brevilinei. Tantè che, anche se a volte mi piacerebbe un 52/36, specie nel fondovalle, tengo stretto il mio 34 che specie nelle GF più dure (9colli-sportful-magnifica) vale più dell'oro... e in certi momenti se avessi un pignone da 36 dietro lo metterei senza troppe paturnie <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko    :wacko:" data-shortname=":wacko:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione