Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bart651838" data-source="post: 1035963" data-attributes="member: 4351">Mah, sarà pur veo che molti profesionisti si dopano, ma in quest caso l'accusa mi sembra alquanto preteziosa.In pratica (mi pare non l'abbia ancora scritto nessuno) hanno fatto un controllo delle urine all'arrivo di tappa (sullo ZOncolan, tappa molto dura e giornata abbastanza calda -> grosso dispendio di energie e di liquidi - sudore) e poi uno a sorpesa la sera.E' risultato che la densità delle urine fosse molto diversa, e questo porta a sospettare che il corridore si sia iniettato una flebo di fisiologica, che potrebbe mascherare qualcosa d'altro (la fisiologica in sé non è doping).Qui un articolo che spiega meglio e più indettaglio (anche se è una relazione di parte <a href="http://www.ciclonet.it/default.asp?action=view&idn=8533&language=IT" target="_blank">http://www.ciclonet.it/default.asp?action=view&idn=8533&language=IT</a> )Insomma , mi pare che in questo caso i procuratori siano un po' presuntuosi, speriamo che la verità venga fuori.Intanto incominciamo noi a non dare per scontato la colpevolezza dei corridori finché non è provato che hanno fatto uno di sostanza proibite</blockquote>

Alto Basso