Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 1036435" data-attributes="member: 3710">Per avere dei valori sballati bastano delle piccole sciocchezze molto + piccole d quello che pensi, tra l'altro il lasso d tempo intercorso tra i 2 controlli tecnicamente può giustificare entrambi gli eventi.Ogni tesi ha la sua forza e a seconda di chi la guarda avrà ancora + forza.A me personalmente nn cambia se ha bevuto e se si è fatto una flebo, xé sono sciocchezze, a me interessa sapere se si è dopato e se è dimostrabile.Per quanto ne so io e IO posso anche sbagliare, queste è una cosa che non dimostra l'assunzione di doping, ma che eventualemente può far incorrere in una violazione della normativa che è cosa differente, sempre per quello che so io non è neanche dimostrabile in modo inconfutabile la cosa.Il mio giudizio nn è di una o dell'atra parte ma è solo di uno che vede la cosa da fuori ed è stufo della caccia alla streghe che non porta a nulla.Ma ti pensi che potrà essere mai condannato? nella peggiore delle ipotesi gli danno qualche mese nn penso che nessun giudice gli possa dare più d 6 mesi, perché parliamo sempre di una flebo di soluzione fisiologica, ovviamente la vicenda finirà in ogni caso dopo il giro il che vuol dire stagione buttata alle ortiche a prescindere della colpevolezza.Ora questa me la chiami lotta al doping?:angrymod:Alhoa</blockquote>

Alto Basso