Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Testo
<blockquote data-quote="utah" data-source="post: 1038228" data-attributes="member: 4566"><p>Si io intendevo propio la procura antidoping, prima di Torri, ha sempre avuto un occhio di riguardo verso quel medicoe gli atleti </p><p>da lui seguiti, credo siano una 10na di anni.</p><p> </p><p>Invece le inchieste che hanno coinvolto Ferrari e Conconi sono sono state portate avanti da Magistrati di magistratura ordinaria</p><p>se non sbaglio, delle incongruenze a chi segue queste vicende</p><p>risultano.</p><p> </p><p>Comunque le mie sono congetture, sto cercando di capire, certo</p><p>questo forum di risposte me ne ha date parecchie.</p><p> </p><p>La mia non vuole certo essere una difesa del dottor Santuccione e degli atleti da lui seguiti.</p><p> </p><p>Comunque se segui i fatti, come credo tu faccia, non puoi negare che dottori di provenienza dicamo, governativa(coni) hanno un trattamento leggermente diverso rispetto ad altri di altra provenienza o mi sbaglio?</p><p>Quando parlo di Dottori, parlo anche degli atleti da loro seguiti.</p><p> </p><p>Ma puo' darsi mi sbagli.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="utah, post: 1038228, member: 4566"] Si io intendevo propio la procura antidoping, prima di Torri, ha sempre avuto un occhio di riguardo verso quel medicoe gli atleti da lui seguiti, credo siano una 10na di anni. Invece le inchieste che hanno coinvolto Ferrari e Conconi sono sono state portate avanti da Magistrati di magistratura ordinaria se non sbaglio, delle incongruenze a chi segue queste vicende risultano. Comunque le mie sono congetture, sto cercando di capire, certo questo forum di risposte me ne ha date parecchie. La mia non vuole certo essere una difesa del dottor Santuccione e degli atleti da lui seguiti. Comunque se segui i fatti, come credo tu faccia, non puoi negare che dottori di provenienza dicamo, governativa(coni) hanno un trattamento leggermente diverso rispetto ad altri di altra provenienza o mi sbaglio? Quando parlo di Dottori, parlo anche degli atleti da loro seguiti. Ma puo' darsi mi sbagli. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Alto
Basso