Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Testo
<blockquote data-quote="fast1" data-source="post: 1043328" data-attributes="member: 5143"><p>ma no, Senna, non ci siam capiti, dico solo che è una novità chieder squalifiche per questo motivo, cioè perchè un valore che di per sè non ha nulla di proibito implicherebbe una pratica proibita</p><p> </p><p>ti rifaccio un esempio, credi veramente che sia possibile superare il 50% di ematocrito senza doparsi? magari dopo giorni e giorni in gare a tappe</p><p> </p><p><strong>e anche avere un 49% costante è secondo te possibile?</strong></p><p> </p><p>eppure non mi sembra che siano state richieste squalifiche per uso di epo o emotrasfusione per superamento del limite del 50% di ematocrito <strong>o perchè si ha un 49% costante</strong></p><p> </p><p>è solo questo che voglio dire...c'è un regolamento applicato in questa maniera solo nei confronti di un unico corridore...tutti gli altri forse son più simpatici...o non hanno vinto il Giro</p><p> </p><p>(in realtà statisticamente ci son persone, pochissime, che superano naturalmente il 50 % di ematocrito...ma è veramente improbabile...forse è improbabile anche un cambiamento tanto netto di densità delle urine...questo non lo so assolutamente)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fast1, post: 1043328, member: 5143"] ma no, Senna, non ci siam capiti, dico solo che è una novità chieder squalifiche per questo motivo, cioè perchè un valore che di per sè non ha nulla di proibito implicherebbe una pratica proibita ti rifaccio un esempio, credi veramente che sia possibile superare il 50% di ematocrito senza doparsi? magari dopo giorni e giorni in gare a tappe [B]e anche avere un 49% costante è secondo te possibile?[/B] eppure non mi sembra che siano state richieste squalifiche per uso di epo o emotrasfusione per superamento del limite del 50% di ematocrito [B]o perchè si ha un 49% costante[/B] è solo questo che voglio dire...c'è un regolamento applicato in questa maniera solo nei confronti di un unico corridore...tutti gli altri forse son più simpatici...o non hanno vinto il Giro (in realtà statisticamente ci son persone, pochissime, che superano naturalmente il 50 % di ematocrito...ma è veramente improbabile...forse è improbabile anche un cambiamento tanto netto di densità delle urine...questo non lo so assolutamente) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Alto
Basso