Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 1043388" data-attributes="member: 6633"><p>MI sembra che fai interventi da medico.</p><p>O lo sei ed allora è ben accetto che tu ci spieghi meglio il tutto, ma siccome credo che tu non lo sia non è prudente fare affermazioni in merito ad un materia che non conosci.</p><p>Premesso che anche io non sono medico, mi sento di dire che se per l'ematocrito è stato fatto una regola che afferma che anche sopra il 50% non si può provare l'uso di epo, ma solo una disfunzione pericolosa per la salute che porta ad un breve stop, vuol dire che tale regola sarà stata suggerita da esperti del settore. Analogamente gli stessi esperti avranno stabilito che degli scostamenti consistenti e repentini nei valori delle urine non possono che essere dovuti ad una flebo. Ora quanto pare anche inettarsi dell'acqua è vietato, io non lo so perchè e tu neanche, ma immagino che sempre gli stessi esperti del settore abbiano fornito una motivazione che ha portato a tale restrizione. E' inutile menare il can per l'aia, o confutiamo queste regole dando motivazioni mediche, altrimenti se i valori che aveva Di Luca dimostrano l'uso di flebo e se tale uso è vietato, Di Luca va squalificato. punto e basta. viceversa va assolto. Senza giri di parole. Mi sembra chiaro no?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 1043388, member: 6633"] MI sembra che fai interventi da medico. O lo sei ed allora è ben accetto che tu ci spieghi meglio il tutto, ma siccome credo che tu non lo sia non è prudente fare affermazioni in merito ad un materia che non conosci. Premesso che anche io non sono medico, mi sento di dire che se per l'ematocrito è stato fatto una regola che afferma che anche sopra il 50% non si può provare l'uso di epo, ma solo una disfunzione pericolosa per la salute che porta ad un breve stop, vuol dire che tale regola sarà stata suggerita da esperti del settore. Analogamente gli stessi esperti avranno stabilito che degli scostamenti consistenti e repentini nei valori delle urine non possono che essere dovuti ad una flebo. Ora quanto pare anche inettarsi dell'acqua è vietato, io non lo so perchè e tu neanche, ma immagino che sempre gli stessi esperti del settore abbiano fornito una motivazione che ha portato a tale restrizione. E' inutile menare il can per l'aia, o confutiamo queste regole dando motivazioni mediche, altrimenti se i valori che aveva Di Luca dimostrano l'uso di flebo e se tale uso è vietato, Di Luca va squalificato. punto e basta. viceversa va assolto. Senza giri di parole. Mi sembra chiaro no? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Alto
Basso