Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Testo
<blockquote data-quote="utah" data-source="post: 1043512" data-attributes="member: 4566"><p>Come non essere daccordo.</p><p>Non so dire, non ne ho le competenze se Di Luca nel fatto in questione abbia fatto uso di sostanze illecite alfine di alterare la propia prestazione.</p><p>Poi su di lui come corridore mi sono già espresso.</p><p>Su il Pio Prode Torri, messo in quella posiszione dagli stessi che lo avevano messo in quella precedente anche.</p><p>E i fatti accaduti nel 2007 e precisamente da Maggio a Settembre, mi fanno ritenere che la procura ci veda da un occhio e non da un'altro il motivo non mi è chiaro.</p><p> </p><p>Posso anche supportare la tesi che i corridori siano tutti carichi, ma </p><p>sentire che i Nas vadano a scortare un ciclista finchè va a fare pipì. Mi fa ridere o piangere vedete voi.</p><p>Visto che non vivo in Svizzera ma in un paese dove si ammuchiano</p><p>scoasse per strada e poi si bruciano, forse i Nas servirebbero la.</p><p> </p><p>Che i Nas per i noi motivi abbiano un occhi di riguardo verso il baraccone ciclismo è un fatto, ma ormai sono passati 10anni ci</p><p>avete fatto capire che il miglior prof andrebbe fucilato, amen.</p><p>Per favore dedicatevi alle scoasse adesso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="utah, post: 1043512, member: 4566"] Come non essere daccordo. Non so dire, non ne ho le competenze se Di Luca nel fatto in questione abbia fatto uso di sostanze illecite alfine di alterare la propia prestazione. Poi su di lui come corridore mi sono già espresso. Su il Pio Prode Torri, messo in quella posiszione dagli stessi che lo avevano messo in quella precedente anche. E i fatti accaduti nel 2007 e precisamente da Maggio a Settembre, mi fanno ritenere che la procura ci veda da un occhio e non da un'altro il motivo non mi è chiaro. Posso anche supportare la tesi che i corridori siano tutti carichi, ma sentire che i Nas vadano a scortare un ciclista finchè va a fare pipì. Mi fa ridere o piangere vedete voi. Visto che non vivo in Svizzera ma in un paese dove si ammuchiano scoasse per strada e poi si bruciano, forse i Nas servirebbero la. Che i Nas per i noi motivi abbiano un occhi di riguardo verso il baraccone ciclismo è un fatto, ma ormai sono passati 10anni ci avete fatto capire che il miglior prof andrebbe fucilato, amen. Per favore dedicatevi alle scoasse adesso. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Alto
Basso