Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Testo
<blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 1044482" data-attributes="member: 3710"><p>Ti rinfresco un po la memoria, le dicharazioni di Zeman ci furono nel 98, ma stranamanete il limite di 50 d'ematorcito c'era già nel 97 e si pralava di epo già dal 95.</p><p>Che dici era vietato nel 98? diciamo di si.</p><p>Ovvio ke se aspetti ke finisce un processo x arrivare a una decisione del giusdice sportivo va tutto in prescrizione, ma nn t chiedi xé nel 98 nn hanno chiesto tutti gli elementi alla giustizia oridnaria e nn hanno istitutito un procedimento sportivo? e xé nn è stato inibito come medico sportivo un medico ke ha eseguito procedure dannose alla salute degli atleti?</p><p>Ma il tuo alto senso della giustizia nn ha nulla da dire se nn ke forse l'epo nn era proibito<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> certo ke l'epo è poca cosa se paragonato a una soluzione fisiologica...</p><p>Alhoa</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="peggio, post: 1044482, member: 3710"] Ti rinfresco un po la memoria, le dicharazioni di Zeman ci furono nel 98, ma stranamanete il limite di 50 d'ematorcito c'era già nel 97 e si pralava di epo già dal 95. Che dici era vietato nel 98? diciamo di si. Ovvio ke se aspetti ke finisce un processo x arrivare a una decisione del giusdice sportivo va tutto in prescrizione, ma nn t chiedi xé nel 98 nn hanno chiesto tutti gli elementi alla giustizia oridnaria e nn hanno istitutito un procedimento sportivo? e xé nn è stato inibito come medico sportivo un medico ke ha eseguito procedure dannose alla salute degli atleti? Ma il tuo alto senso della giustizia nn ha nulla da dire se nn ke forse l'epo nn era proibito;nonzo% certo ke l'epo è poca cosa se paragonato a una soluzione fisiologica... Alhoa [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Alto
Basso