Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Arcor" data-source="post: 1046128" data-attributes="member: 4544">Scusa, ma come fai a dire qeusto ? Torri a spiegato nella lettera che i tempi cosi lunghi non sono dovuti a sue scelte, ma anzi, per la maggior parte a Danilo Di Luca, che ha concesso l'autorizzazione al confronto dei campioni di urina ben 4 mesi dopo che erano stato prelevati, cioè dico 4 mesi !!! Mi sa che non hai letto bene la lettera di Torri, sono i periti del coni che hanno depositato una relazione dove dichiarano che i valori ottenuto dal campione prelevato a Di luca dopo la tappa dello Zoncolan sono impossibili da ottenere.E di fronte ad una perizia cosi "grave" Torri che doveva fare ? far finire tutto a tarallucci e vino, se lo faceva lo denunciavo io. Rimani sulla terra, stai galoppando un po troppo con la fantasia, mi sa che non ti rendi neanche conto di quello che stai dicendo. Quindi alla fine Di Luca, come anche Basso, Rasmussen ecc ecc sono le vittime, magari è stato Torri a manipolare il campione prelevato a Di Luca per poi farsi pubblicità per averlo "beccato". Ma perchè nessun corridore accusato da Torri ha mai sporto una contro denuncia verso Torri, ti sei mai chiesto il perchè ? Forse perchè non sono dei bastardi come Torri, ma sono angioletti ?</blockquote>

Alto Basso