Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Testo
<blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 1096557" data-attributes="member: 3710"><p>Quoto utah.</p><p>Basterebbe veramente poco...</p><p>Sul discorso pro ritengo ke abbolire i controlli sia un atto criminoso, la società ha il dovere d tutelare le persone con capacita cognitive ridotte.</p><p>Pertanto deve combattere il doping, se uno ha poca materia grigia la società nn può dirgli vai ke io mi giro dall'altra parte.</p><p>Cmq sia, il doping ormai è materia penale e nn sarebbe possibile liberalizzarlo x i prof, anke xé va a toccare altre tematiche ke sfociano sempre in ambito penale, ad esempio dove e come reperire certi "farmaci".</p><p>Renderlo legale porterebbe solo alla morte d qlc fenomeno imho.</p><p>Inoltre faccio notare come il limite d 50 d'ematocrito fu introdotto dagli stessi prof x evitare ke qlc c lasciasse le penne, qst la dice tutta su come alla fine lo stesso sistema malato si rende conto ke nn si può e nn si deve oltrepassare la linea.</p><p>Alhoa</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="peggio, post: 1096557, member: 3710"] Quoto utah. Basterebbe veramente poco... Sul discorso pro ritengo ke abbolire i controlli sia un atto criminoso, la società ha il dovere d tutelare le persone con capacita cognitive ridotte. Pertanto deve combattere il doping, se uno ha poca materia grigia la società nn può dirgli vai ke io mi giro dall'altra parte. Cmq sia, il doping ormai è materia penale e nn sarebbe possibile liberalizzarlo x i prof, anke xé va a toccare altre tematiche ke sfociano sempre in ambito penale, ad esempio dove e come reperire certi "farmaci". Renderlo legale porterebbe solo alla morte d qlc fenomeno imho. Inoltre faccio notare come il limite d 50 d'ematocrito fu introdotto dagli stessi prof x evitare ke qlc c lasciasse le penne, qst la dice tutta su come alla fine lo stesso sistema malato si rende conto ke nn si può e nn si deve oltrepassare la linea. Alhoa [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di Luca, prima assolto poi condannato.
Alto
Basso