Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
[Diario] il ciclista mezzofondista
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 6589937" data-attributes="member: 5183"><p>Non "per forza", ma "anche". Nei modi e nella misura che ti servono visto che evidenziano aspetti diversi dell'affaticamento (altrimenti ad esempio disporresti indefinitamente di CP, e così non è). Hai due aspetti da gestire, potenza e durata.</p><p></p><p>Sembra che tu stia mettendo come pre-requisito una certa successione di intensità, che può al limite essere utile per un aspetto estensivo ma che senza un analoga attenzione alle intensità superiori non può essere soddisfacente: ambiti di intensità differenti con aspetti coinvolti che intervengono in modo parzialmente differente, quindi non si escludono ma si integrano.</p><p>Io ho solo scritto che la risposta a certi stimoli è necessariamente più "lenta" di altri, ma non è detto che ciò non sia utile.</p><p></p><p>"Quando si pensa per categorie si sottovaluta quanto sono differenti due elementi che cadono nella stessa categoria, e si sopravvalutata quanto differenti essi siano quando capita esserci un confine fra di loro" :)</p><p></p><p>Sempre :) Dipende da cosa ti serve: non sei tu a doverti adattare ad uno schema, è lo schema che deve adattarsi a te :)</p><p></p><p>Una faticaccia <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 6589937, member: 5183"] Non "per forza", ma "anche". Nei modi e nella misura che ti servono visto che evidenziano aspetti diversi dell'affaticamento (altrimenti ad esempio disporresti indefinitamente di CP, e così non è). Hai due aspetti da gestire, potenza e durata. Sembra che tu stia mettendo come pre-requisito una certa successione di intensità, che può al limite essere utile per un aspetto estensivo ma che senza un analoga attenzione alle intensità superiori non può essere soddisfacente: ambiti di intensità differenti con aspetti coinvolti che intervengono in modo parzialmente differente, quindi non si escludono ma si integrano. Io ho solo scritto che la risposta a certi stimoli è necessariamente più "lenta" di altri, ma non è detto che ciò non sia utile. "Quando si pensa per categorie si sottovaluta quanto sono differenti due elementi che cadono nella stessa categoria, e si sopravvalutata quanto differenti essi siano quando capita esserci un confine fra di loro" :) Sempre :) Dipende da cosa ti serve: non sei tu a doverti adattare ad uno schema, è lo schema che deve adattarsi a te :) Una faticaccia :mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
[Diario] il ciclista mezzofondista
Alto
Basso