Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
[Diario] il ciclista mezzofondista
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 6646589" data-attributes="member: 5183"><p>Esatto. Considera che stiamo guadando una correlazione, non un preciso legame causa-effetto. Quindi ci sono altri elementi da considerare.</p><p></p><p>La risposta (ciò che ottieni) non è lineare. Si può ipotizzare che il fitnesschippz gestibile sia in parte incrementato dalla migliorata capacità di prestazione, quindi la correlazione è diversa rispetto a fitnesschippz --> capacità di prestazione. E all'inizio avevi un fitnesschippz basso ma comunque avevi delle capacità indipendenti dal conteggio di fitnesschippz. Ora il legame è presumibilmente più solido, pur utilizzando un unico numero che anche se fosse adatto a valutare un impatto generale, non differenzierebbe gli aspetti componenti (intensità e tipo di stimolo applicati, che cambiano a parità di fitnesschipz accumulato).</p><p>Considera anche che il sistema è sicuramente saturabile, quindi oltre certi limiti tendi a perdere un eventuale legame fra dose e risposta.</p><p></p><p>Si presuppone ma non è automatico e neppure univoco, perché comunque ciò che ottieni è modulato da vari aspetti, ad esempio anche dall'alternanza di carichi acuti e non solo cronici e dai tipi di esercizio con cui crei quel numero complessivo.</p><p></p><p>Che è in grado di tollerare nel complesso una dose maggiore di esercizio? Quindi, all'interno di questa maggiore tolleranza, può cercare di aumentare gli stimoli specifici o generali richiesti dalle proprie necessità / obiettivi / caratteristiche. Con questa lettura il fitnesschippz diventerebbe più una conseguenza dell'insieme di stimoli applicati piuttosto che origine della risposta agli stimoli applicati (che possono essere comunque definiti diversamente). Praticamente ti ricorda che devi allenare l'atleta e non i numeri :)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 6646589, member: 5183"] Esatto. Considera che stiamo guadando una correlazione, non un preciso legame causa-effetto. Quindi ci sono altri elementi da considerare. La risposta (ciò che ottieni) non è lineare. Si può ipotizzare che il fitnesschippz gestibile sia in parte incrementato dalla migliorata capacità di prestazione, quindi la correlazione è diversa rispetto a fitnesschippz --> capacità di prestazione. E all'inizio avevi un fitnesschippz basso ma comunque avevi delle capacità indipendenti dal conteggio di fitnesschippz. Ora il legame è presumibilmente più solido, pur utilizzando un unico numero che anche se fosse adatto a valutare un impatto generale, non differenzierebbe gli aspetti componenti (intensità e tipo di stimolo applicati, che cambiano a parità di fitnesschipz accumulato). Considera anche che il sistema è sicuramente saturabile, quindi oltre certi limiti tendi a perdere un eventuale legame fra dose e risposta. Si presuppone ma non è automatico e neppure univoco, perché comunque ciò che ottieni è modulato da vari aspetti, ad esempio anche dall'alternanza di carichi acuti e non solo cronici e dai tipi di esercizio con cui crei quel numero complessivo. Che è in grado di tollerare nel complesso una dose maggiore di esercizio? Quindi, all'interno di questa maggiore tolleranza, può cercare di aumentare gli stimoli specifici o generali richiesti dalle proprie necessità / obiettivi / caratteristiche. Con questa lettura il fitnesschippz diventerebbe più una conseguenza dell'insieme di stimoli applicati piuttosto che origine della risposta agli stimoli applicati (che possono essere comunque definiti diversamente). Praticamente ti ricorda che devi allenare l'atleta e non i numeri :) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
[Diario] il ciclista mezzofondista
Alto
Basso