Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 2302096" data-attributes="member: 14308"><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />sei sicuro?questo è quello che dici tu e un altro paio di persone... le altre dicono il contrario.Come ha scritto qualcuno sopra, la differenza c'è e pare assurdo che ci sia qualcuno che dice il contrario..le due domande a cui rispondere sono:1. quella differenza (che c'è ed è innegabile) vale 5400 euro?2. ha senso spendere 6000 euro su di una biciclettapoi o tu abiti nel lodigiano o ferrarese o nel tavoliere delle puglie ma... la pianura è l'unico terreno su cui utilizzi la bici?al primo cavalcavia a pari watt una bici da 6000 euro svernicia quella da 600 e questo è innegabile... figuriamoci in salitacomunque ognuno ha la sua idea... chi ha la bici da 6000 dice che ne vale la pena, chi ha la bici da 600 o poco più dice che le bici da 6000 euro sono soldi buttati via... e che tutt'al più rispetto ad una bici da 600 sono belle (non più leggere/comode/robuste/affidabili/silenziose/reattive/ben realizzate etc.) per concludere con la saggezza popolare partenopea... "ogni scarrafone.... " <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Alto Basso