Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Differenze di preparazione a livello amatoriale.
Testo
<blockquote data-quote="giovagiov" data-source="post: 2653825" data-attributes="member: 9007"><p>Interessante questo discorso, New...<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p> </p><p>Dunque, secondo me il punto di "frattura" è quanto la lunghezza supera quella delle mediofondo e va verso quella delle granfondo: infatti, a mio parere, fino a distanze pari a quelle delle corse a circuito o mediofondo, si possono avere risultati soddisfacenti allenandosi in modo specializzato per cronoscalate e cronometro: la qualità da allenare, in questi casi, è la soglia anaerobica, e secondo me l'innalzamento della soglia anaerobica comporta automaticamente un aumento delle qualità che vengono in gioco in gare a circuito e medio fondo.</p><p>Se invece parliamo di granfondo, vengono in gioco qualità di endurance che hanno una valenza intrinseca, che quindi va allenata a parte: quindi, in questi casi, la specializzazione si paga di più.</p><p> </p><p>Faccio un esempio sempre con la corsa a piedi, perché ragionare in km è più facile:</p><p>- per distanze fino alla mezza maratona, si possono avere risultati soddisfacenti anche allenandosi solo per i 10.000m </p><p>- se invece si vuole correre la maratona, è impensabile farlo solo con un allenamento per i 10km; probabilmente è impensabile anche farlo solo con un allenamento per i 21. Questo perché entrano in gioco meccanismi che non sono più necessariamente dipendenti dalla sola soglia anaerobica (</p><p> </p><p>Trasposrtando tutto al ciclismo:</p><p>- mettiamo che corri una cronoscalata di 30' a x Watt</p><p>- mettiamo che, con un allenamento specifico per una gara a circuito di 2 ore, la correresti al 90% dei Watt della cronoscalata</p><p>- secondo me, senza allenamento specifico (ma con solo allenamento specifico per la cronoscalata) la mediofondo potresti correrla comunque ad una potenza di non molto inferiore al 90% rispetto all'altra (per esempio un 85%)</p><p>- se invece decidi di correre una GF, il gap sarà molto di più. </p><p> </p><p>Chiaramente il discorso vale anche al contrario: cioè, se ti prepari nello specifico per una GF, paghi molto di più in una cronoscalata, rispetto a quanto pagheresti preparandoti per una gara a circuito</p><p> </p><p>Tutti questi numeri sono solo di esempio eh...<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="giovagiov, post: 2653825, member: 9007"] Interessante questo discorso, New...o-o Dunque, secondo me il punto di "frattura" è quanto la lunghezza supera quella delle mediofondo e va verso quella delle granfondo: infatti, a mio parere, fino a distanze pari a quelle delle corse a circuito o mediofondo, si possono avere risultati soddisfacenti allenandosi in modo specializzato per cronoscalate e cronometro: la qualità da allenare, in questi casi, è la soglia anaerobica, e secondo me l'innalzamento della soglia anaerobica comporta automaticamente un aumento delle qualità che vengono in gioco in gare a circuito e medio fondo. Se invece parliamo di granfondo, vengono in gioco qualità di endurance che hanno una valenza intrinseca, che quindi va allenata a parte: quindi, in questi casi, la specializzazione si paga di più. Faccio un esempio sempre con la corsa a piedi, perché ragionare in km è più facile: - per distanze fino alla mezza maratona, si possono avere risultati soddisfacenti anche allenandosi solo per i 10.000m - se invece si vuole correre la maratona, è impensabile farlo solo con un allenamento per i 10km; probabilmente è impensabile anche farlo solo con un allenamento per i 21. Questo perché entrano in gioco meccanismi che non sono più necessariamente dipendenti dalla sola soglia anaerobica ( Trasposrtando tutto al ciclismo: - mettiamo che corri una cronoscalata di 30' a x Watt - mettiamo che, con un allenamento specifico per una gara a circuito di 2 ore, la correresti al 90% dei Watt della cronoscalata - secondo me, senza allenamento specifico (ma con solo allenamento specifico per la cronoscalata) la mediofondo potresti correrla comunque ad una potenza di non molto inferiore al 90% rispetto all'altra (per esempio un 85%) - se invece decidi di correre una GF, il gap sarà molto di più. Chiaramente il discorso vale anche al contrario: cioè, se ti prepari nello specifico per una GF, paghi molto di più in una cronoscalata, rispetto a quanto pagheresti preparandoti per una gara a circuito Tutti questi numeri sono solo di esempio eh...o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Differenze di preparazione a livello amatoriale.
Alto
Basso