Questo tuo intervento è una delle testimonianze dei disastri che fa internet ove si trova di tutto e il contrario di tutto per cui non si sa chi scrive le cose chi è, magari se ne ignora il contesto e quindi per l'una e l'altra cosa le si prende per oro colato senza nemmeno capirle.
Dunque, a parte che l'autore di quella brillante definizione, tal Stefano Moraschini non mi risulta sia un costituzionalista, e l'unica traccia del suo lavoro è la definizione che lui stesso ha messo in rete. La riporto:
""""Stefano Moraschini si occupa di web dal 1999. Legge e scrive su, per, in, tra e fra molti siti, soprattutto i suoi, tra cui questo. Quando non legge e non scrive, nuota, pedala e corre. Oppure assaggia vini, birre e cibi. Fa anche altre cose, ma sono meno interessanti.""""
Una sorta di tuttologo
Dopodichè venendo al merito di ciò che ha scritto, non ha affatto detto che norma e legge siano due cose diverse, ma ne ha solo confusionariamente dato due definizioni praticamente sovrapposte salvo alcune sfumature (come dire la differenza tra gatto e felino).
Già quando spiega che esistono norme giuridiche di fatto ammette che norma e legge siano la stessa cosa, essendo che la legge
è una norma giurica. Aggiunge poi che possono esserci anche norme sociali e religiose, per cui se è vero che ci sono norme che non sono leggi, come appunto queste due ultime, le leggi sono invece norme (giuridiche).
Te lo riporto:
"""Esistono tre tipi di norme: le norme giuridiche (regole del diritto), quelle sociali (regole della società) e quelle religiose (che vengono applicate allinterno della Chiesa)."""
Dopodichè definisce la legge un atto normativo o insieme di norme giuridiche, avvalorandone l'identificazione.
Te lo riporto:
"""Con il termine legge, invece, viene indicato un atto giuridico vero e proprio, che si basa su regole comportamentali, attraverso il quale il potere legislativo esercita la sua funzione (legge in senso formale), oppure atto normativo (legge in senso materiale) o insieme delle norme giuridiche che costituiscono lordinamento giuridico, ossia il diritto oggettivo."""
In un altro punto invece si contraddice egli stesso, prima definendo la norma
imperativa poi dicendo che la legge
deve essere rispettata in modo obbligatorio al contrario della norma....prima dici che la legge è una norma e che questa è imperativa, che ti salta poi in mente di dire che la legge va rispettata e la norma no?
Imperativo cosa vuol dire?
Te lo riporto:
""""Le caratteristiche chiave di una norma sono la generalità, lastrattezza, la novità, limperatività, la positività, la bilateralità e lesteriorità.""""
""""La legge deve essere rispettata in modo obbligatorio, al contrario della norma,"""
Sarebbe sempre bene capirle e vagliarle bene le cose che si leggono in internet.