Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gigadeath" data-source="post: 4087917" data-attributes="member: 34784">Direi che hai in parte ragione, essere moderatamente magri è meglio che essere moderatamente grassi. Ma più ci si avvicina agli estremi, più le due cose si avvicinano, cioè essere estremamente magri fa schifo tanto quanto essere estremamente grassi.Avere le costole a xilofono (e io le ho avute) non ti fa stare tanto meglio che avere due ciambelle intorno alla vita. Fai meno fatica a fare le scale, ma il vantaggio lo perdi appena devi caricare un peso in macchina. Lo fai, ma con più fatica, nè più nè meno che un obeso messo a fare un lavoro aerobico.Essere "muscolari" è meglio sia di essere magri che di essere grassi, e per muscolari intendo HP 0 (peso = altezza), non certo essere Mr Olympia. Non è tanto questione di spiaggia o meno, in spiaggia ci stai se va bene due settimane all'anno. Ma pure in bici ci stai proprio a dir tanto un ventesimo della tua vita.Per me è un discorso generale, di qualità della vita, poi è ovvio, se la priorità assoluta è il ciclismo sono d'accordissimo nel perseguire la massima magrezza.</blockquote>

Alto Basso