Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Disc vs rim brakes, più varie ed eventuali
Testo
<blockquote data-quote="puma75" data-source="post: 7173367" data-attributes="member: 21048"><p>vuol dire che è tutta un'altra bici. molto più scattante e reattiva. </p><p>io con i disc mi ci sono trovato bene ma non vedo tutta questa grande differenza rispetto ai rim.</p><p>si viene "imbambolati" dai discorsi che le disc sono più rigide e sicure. io dico che se uno non sa frenare con i rim, con i disc alla prima curva che prende un po' più larga ci finisce in terra perchè gli vien da frenare di colpo e arrivederci.</p><p></p><p>Cipollini per quanto possa rimanere simpatico o no, alla presentazione della Dolomia lo disse chiaro e tondo " è disc perchè il mercato VUOLE le disc, ma una bici da strada disc non ha senso ed è anche più pericolosa"</p><p>per "ridurre" il pericolo vengono adottati i tubeless ( che poi avranno i suoi vantaggi indubbiamente ) ed a sezione più larga così da avere meno pressione e maggiore superficie di appoggio in curva, dove i disc diventano pericolosi proprio perchè in caso di pinzata tenderebbero a far scivolare via la bici specialmente se si utilizzano tubolari da 23 e quindi pressioni più alte.</p><p></p><p>prima le ruote erano il vero problema e dovevano essere leggere .. ora non più perchè studi dicono che anche se sono più pese ma fatte diversamente la resa è la stessa. mha?! il fatto è che una ruota "leggerina" e rigida se fatta disc si accartoccia su se stessa. quindi leggerina ma meno rigida o più pesa ma rigida.</p><p>differenze? ho il powermeter ( Assioma Duo ) e con il C64disc montato sram red axc e ruote mavic pro carbon ust, la bici in tg54H mi pesava 7.5kg circa. la V3rs, con SR EPS e obermayer mi pesa 6.58 in tg 56s . a parità medi di watt non c'è una salita ed una volta dove i tempi di percorrenze della C64 sia inferiori a quelli del V3rs e questo mi basta per dire che se una bici è leggera non ci sono seghe: in salita è più veloce.</p><p></p><p>sulle discese i tempi si equivalgono... non spingo mai al massimo. cambia solo il tempo di intervento della frenata. con le disc puoi ritardarlo di qualche metro e basta</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="puma75, post: 7173367, member: 21048"] vuol dire che è tutta un'altra bici. molto più scattante e reattiva. io con i disc mi ci sono trovato bene ma non vedo tutta questa grande differenza rispetto ai rim. si viene "imbambolati" dai discorsi che le disc sono più rigide e sicure. io dico che se uno non sa frenare con i rim, con i disc alla prima curva che prende un po' più larga ci finisce in terra perchè gli vien da frenare di colpo e arrivederci. Cipollini per quanto possa rimanere simpatico o no, alla presentazione della Dolomia lo disse chiaro e tondo " è disc perchè il mercato VUOLE le disc, ma una bici da strada disc non ha senso ed è anche più pericolosa" per "ridurre" il pericolo vengono adottati i tubeless ( che poi avranno i suoi vantaggi indubbiamente ) ed a sezione più larga così da avere meno pressione e maggiore superficie di appoggio in curva, dove i disc diventano pericolosi proprio perchè in caso di pinzata tenderebbero a far scivolare via la bici specialmente se si utilizzano tubolari da 23 e quindi pressioni più alte. prima le ruote erano il vero problema e dovevano essere leggere .. ora non più perchè studi dicono che anche se sono più pese ma fatte diversamente la resa è la stessa. mha?! il fatto è che una ruota "leggerina" e rigida se fatta disc si accartoccia su se stessa. quindi leggerina ma meno rigida o più pesa ma rigida. differenze? ho il powermeter ( Assioma Duo ) e con il C64disc montato sram red axc e ruote mavic pro carbon ust, la bici in tg54H mi pesava 7.5kg circa. la V3rs, con SR EPS e obermayer mi pesa 6.58 in tg 56s . a parità medi di watt non c'è una salita ed una volta dove i tempi di percorrenze della C64 sia inferiori a quelli del V3rs e questo mi basta per dire che se una bici è leggera non ci sono seghe: in salita è più veloce. sulle discese i tempi si equivalgono... non spingo mai al massimo. cambia solo il tempo di intervento della frenata. con le disc puoi ritardarlo di qualche metro e basta [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Disc vs rim brakes, più varie ed eventuali
Alto
Basso