Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 4767452" data-attributes="member: 6633">Il discorso può essere anche indiretto. E' ovvio che la quantità di salumi che può comprare un amatore in più è relativa. Io mi riferivo più a quanto è strettamente legato alla bici. Però capisci da te che l'anima della pubblicità è anche porre il proprio nome sulla bocca di tutti. Ci sono tanti esempi. Metti allo stadio il cartellone della Barilla....che la gente per quello mangia Barilla?. Se lo fanno, pagando fior di soldi, immagino che sia dimostrato di sì. Altrimenti Pietro Barilla e tutti gli inserzionisti sarebbero fessi. Veicolando il proprio nome si vende di più. E aggiungo per rimanere all'esempio specifico. Io organizzatore della Gf di Vattelappesca so che tanta gente sbava a correre una gara in cui c'è anche il vincitore della 9 Colli ( o alcuni suoi altrettanto famosi compagni di squadra). Che faccio? Contatto la sua squadra e gli chiedo di venire. Magari con iscrizione gratis come minimo, se non vitto e alloggio se son distanti. E quello della squadra mi risponde: "ok. però se non ti dispiace, carne e/o affettati del tuo ristoro finale/pasta party, li compri dal nostro sponsor, ti facciamo un buon prezzo".La cosa è perfettamente lecita direi, no? lo sponsor ci guadagna, l'organizzatore ha la sua vedette con conseguenti iscritti e magari ci guadagna. La vedette ci guadagna. E chi paga tutti questi guadagni? Io lo so :asd2:E' un esempio che ti ho fatto, non dico che la ditta di Marchesani possa regolarsi così, dico solo che potrebbe essere e sarebbe lecito da ogni punto di vista. Anzi, io spero che il suo guadagno lo trovi così.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione