?
...
Guest
appunto per questo...dru ha scritto:probabile... ma sai che giro di soldi c'è dietro...
Doping, Landis al contrattacco
- Creatore Discussione albatros
- Data di inizio
- Watchers 6
lo vedi che appunto vieni al discorso mio prima dici che le medie non contano e che non dicono niente poi affermi che il metodo ci sarebbe ma non lo vojono fareatsic ha scritto:
rimango un po interdetto.....
?
...
Guest
azz, qui il fatto si fa complicato.sepica ha scritto:lo vedi che appunto vieni al discorso mio prima dici che le medie non contano e che non dicono niente poi affermi che il metodo ci sarebbe ma non lo vojono fare
Io mica dico che non c'è il doping nel ciclismo, ma dico che per dimostrare che ci sia non bisogna guardare le medie, bensì altre cose.
sepica ha scritto:lo vedi che appunto vieni al discorso mio prima dici che le medie non contano e che non dicono niente poi affermi che il metodo ci sarebbe ma non lo vojono fare
le medie nn contano perche se c'è vento oppure se partono in 170 e 40 tirano come matti e arrivano poi con mezz'ora di ritardo ecco che la media alta si fa... per i primi.
la cosa grave sono i malati che finiscono le gare.
atsic ha scritto:
bla bla bla bla son caxvolate , e' risaputo che il doping corre molto di +è dell antidoping, prendi fluentas lui prelevava il sangue ad inizio stagione e lo "restituiva" arricchito mi dici come si fa a scoprire un sangue del genere non diciamo cazzxte , se sono per primi i spondsor che si deleguano al primo caso di doping , e' un ritorno negatiivo per loro e si vede come tante ditte si siano allontanati dunque come si spiega la volonta' di nascondere il doping.
Il fatto e' che il doping rede parecchio ed e' in continuo evolversi molto di + dell antidoping
?
...
Guest
vabbè dai, hai ragione. Secondo te vanno tutti da fuentes e tutti possono permettersi determinati trattamenti? Secondo te i DS non sanno niente?sepica ha scritto:
Di ciclismo vero ne sai ben poco, imho.
ma perke i DS decidono anke per lantidoping?? scusa non lo so dimmi tu che frequenti Landis etutti gli altriatsic ha scritto:
?
...
Guest
e che c'azzeccano i ds con l'antidoping?sepica ha scritto:
il doping può essere scoperto e debellato imho, partendo dal basso. Partendo cioè da quei ciclisti che non possono permettersi determinati trattamenti, da quelli che usano farmaci meno "sofisticati" e dalle federazioni che non devono permettere ai ciclisti "malati" di correre...
In teoria è facile, nella pratica no.
Certo che parliamo di partire dal basso...poi fai 2 conti e scopri che le federezione non puo pagare gli esami.. poi fai altri 2 conti e scopri che per una multinazionale preparare un kit per un determinato test costa piu o meno come una pizza ....
atsic ha scritto:
esatto.
i forti sono forti anche nol doparsi.
il gregario nn si dopa dal super mega famoso medico!!!
il gregario usa la "robetta"... iniziamo da qui che non è poco!
?
...
Guest
in federazione i soldi non mancano anche perchè oltre dalla federazione di soldi ne arrivano tanti dal coni e dall'uci, almeno secondo i dati che pubblicano stesso loro. Per me si potrebbero fare pure nelle gare amatoriali, in 4-5 gare all'anno... facendo un fondo cassa con i soldi fattiin tutte le altre gare dell'anno. Ovviamente il tutto a sorpresa.OldScott ha scritto:
Allora fa comodo tenerli li evidentemente... Ti appoggio sulle gare amatoriali, non io ma amici che le fanno scherzano spesso sul fatto che quando si ventila di pseudo controlli all'arrivo i favorit abituali spariscono... prendila come una voce non so se e' vero io non faccio corse
?
...
Guest
le gare le faccio pure io ma qui di controlli manco l'ombra... magari ci fossero!OldScott ha scritto:
bah finchè si parla di prof ok all'antidoping.
gli amatori facessero quel che vogliono... se sono così caxxoni da doparsi per un salame... nn spenderei una lira per la loro salute
gli amatori facessero quel che vogliono... se sono così caxxoni da doparsi per un salame... nn spenderei una lira per la loro salute
?
...
Guest
infatti io non dico di aumentare i costi, dico solo id fare una specie di fondo comune che permetta quei 4-5 controlli in una stagione di 40-45 gare...dru ha scritto:
?
...
Guest
se ti riferisci al kit del controllo antidoping io non sono daccordo. Per me devono farli in centri comunque autorizzati e non con il fai da te.OldScott ha scritto:
Mia moglie lavora in un laboratoio di analisi, se vuoi privatamente ti scrivo qualche aneddoto simpatico, non voglio uscire dal topic
lucignolo_one ha scritto:
E per fortuna che sono malaticci e cagionevoli altrimenti come andrebbero?
