Nessuno dice che non abbia fatto una cosa sbagliatissima. E per me la squalifica di 2 anni, se confermata, non è sufficiente.
Se neanche di quelli che usano l'epo si può parlar male, ma che deve fare uno perché si possa parlarne male? Deve stuprare le capre in via Frattina? Che deve fare? Dice "Ha fatto delle cose buone", certamente: anche Adolf Hitler o Stalin, un ponte, una strada l'avranno fatta! Anche il Mostro di Firenze l'avrà detto "Buongiorno" a qualcuno qualche volta.
"Il fatto che degli atleti vengano trovati positivi ai controlli dovrebbe creare, come crea in me ed in molti altri come me, solamente un immenso dispiacere, per non poter più confrontarsi in corsa con tali ragazzi/e e per i problemi giudiziari che ne conseguiranno, ragazzi/e che fanno anche loro parte del nostro medesimo mondo, non un motivo di godimento. Godere delle sventure altrui mi pare solo un modo per sfogare i propri istinti repressi.
Giuseppe Sorrenti Mazzocchi "
mi sa che tu NON capisci il senso di chi scrive
questo ha BARATO è stato SLEALE e x lungo tempo è stato indicato come FENOMENO come uno con DOTI come uno da seguire come uno da sponsorizzare come uno di cui parlare come uno da mettere in copertina
questo fa tristezza
e se tu ci pedalavi insieme, spiegami come non hai potuto vedere CAMBIAMENTI PRESTAZIONALI DISUMANI
ed attribuire il disumano a qualità innate
Appunto fa tristezza pensare di barare per voler essere in copertina.
Ma mi fa tristezza anche vedere gente contenta perché "io l'avevo detto".
L'unico motivo per cui essere contenti e' che è stato compiuto un atto di giustizia.
Ma dalle parole che vengono fuori qui, non è così.
Ora secondo voi>
1 si scusera con umilta?
2 stara zitto per 2 annii?
3 o reagira alla riboni prima maniera?
si accettano scomesse, io dico la prima.
le persone che dicono "io l'avevo detto" hanno ricevuto di risposta:
"finchè non è provato son tutti innocenti"
ebbene, le cose son due
o ci sono troppi malfidati
o ci son troppi dolcioni
chi lo frequentava QUALCHE PICCOLO DUBBIO GLI SARA' VENUTO visto il cambio prestazionale in due anni di attività ?
Giusto per amore di precisione, io l'ho incrociato qualche volta in gara, non è un mio compagno di uscite.
Io preferisco non giudicare prima di avere le prove in mano. Certo posso avere dei sospetti, ma non esulto se i miei sospetti sono purtroppo realtà.
certo che alla MDD
GSM
MACCANTI
la belga con problemi asmatici
il BECONCINI con problemi di salute poi xò beccato
un bellissimo PALMARES
facciamoci continuare a prendere per il ........ mi pare giusto !!!
Alessandr, io mi sento preso per il cxxo anche da quegli organizzatori che sbandierano che "la mia gara è pulita perché non accetto i prof, i nomi noti, faccio i controlli a quelli cui posso farli ecc.". Io ammiro molto di più chi parla poco ma lavora sodo in "underground" ché così i risultati si ottengono
copio tutto, che si legga bene...
LUfficio di Procura Antidoping ha disposto i seguenti provvedimenti:
deferimento dellatleta Elena Giacomuzzi (tesserata FCI) al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dellart. 2.1. del Codice WADA in relazione alla positività per presenza di Eritropoietina ricombinante e Metilprednisolone in occasione del controllo antidoping disposto dal CONI-NADO al termine della gara Campionato Italiano XCM svoltasi a Schio in data 24 giugno 2012 con richiesta di squalifica per anni quattro, per la seconda violazione della normativa antidoping.
Deferimento dellatleta Martina Mormorunni (tesserata FCI) al competente Organismo giudicante della FCI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dellart. 2.1. del Codice WADA in relazione alla positività per presenza di Canrenone, Furosemide, Efedrina e Metilesanamina in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara Campionato Italiano Pista Master svoltasi a Dalmine in data 28 luglio 2012 con richiesta di squalifica per 2 anni.
Deferimento dellatleta Giuseppe Mazzocchi Sorrenti (tesserato FCI) al competente Organismo giudicante della FCI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dellart. 2.1. del Codice WADA in relazione alla positività per presenza di Eritropoietina ricombinante accertata anche in sede di controanalisi - in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara Gran Fondo Bellunese Ridley svoltasi a Sedico in data 8 luglio 2012 con richiesta di squalifica per 2 anni.
Indipendentemente dal soggetto, ogni miglioramento fulmineo delle prestazione non può essere ricondotto esclusivamente ad allenamenti specifici. fortunatamente, sono compaesano e molto amico di un giovane prof della mia zona con cui mi alleno almeno una volta a settimana. parlando con lui di tabelle e allenamenti specifici mi ha riferito che, a livelli altissimi come il mondo dei prof, i miglioramenti naturali (ossia dovuti ad un'adeguata e specifica preparazione) sono possibili ma allo stesso tempo avvengono con regolarità. lui ad esempio ha impiegato circa due anni per migliorare la tenuta sulla lunga distanza e a mantenere certe velocità in salite lunghe e impegnative. preciso che questo atleta non è l'ultimo arrivato ma si è classificato sul podio del giro della Valle D'Aosta per dilettanti nel 2009.
Alessandro, con tutto il rispetto per te e soprattutto per Simone, con cui mi scuso sin d'ora per l'eccesso di amore di precisione che stò per avere.altra piccola riflessione: come mai i personaggi ambigui, molto chiacchierati guarda caso che prima o poi li beccan tutti
come mai, mi permetterà di citarlo perchè lo ritengo un grande complimento, di simone orsucci hanno tutti grande stima e non ho mai sentito NESSUNO esprimere un giudizio ambiguo ma sempre grandi apprezzamenti sia come ragazzo sia come atleta !!!
come vedi verso le persone che amano la bici, leali, pulite l'INVIDIA NON ESISTE. Verso gli ambigui NON E' INVIDIA, chiamala con il suo vero e unico nome: è INCAZZATURA
Michele rimango sempre impressionato su come su questi argomenti tu esprima il mio pensiero meglio di come possa farlo io stesso. Grazie.Secondo me non c'è né da gioire né da intristirsi più di tanto.
Una positività riscontrata non è di per sé una buona notizia ma nemmeno necessariamente cattiva: è la dimostrazione che talvolta (mi pare sempre più spesso ma è una mia sensazione) chi si dopa viene beccato. Io non sono per la gogna mediatica ma sono per il ciclismo pulito fatto con passione, amicizia e - perché no - quel sano agonismo che ti porta a confrontarti con i tuoi pari in pieno divertimento.
Secondo me chi non si diverte in gara perché qualcuno si dopa sta sbagliando così come sbaglia chi si dopa.
La cosa altrettanto triste è che quelle volte che ti avvicini molto al podio (ed in qualche raro caso ci sali pure) molti la prima cosa che riescono a dire è "si sta curando bene", perché vuoi o non vuoi siamo tutti sulla stessa barca e la monnezza che c'è nel nostro amato sport getta fango su tutti noi, ma proprio tutti! Perché chi è fuori dell' ambiente fa di tutta l'erba un fascio, bici=doping, corri=ti dopi anche se arrivi 100, 1000 ecc
concordo
c'è chi lo fa con convinzione e chi per opportunità
ma se tutto ciò serve ad isolare personaggi ambigui dal mondo GF per me l'importante è che si faccia
vedere persone come te o come altri lontani dal podio solo xchè partecipano alle GF persone ambigue che falsano i risultato mi rattrista
io vorrei essere orgoglioso di applaudire durante il pasta party colui che con fatica ed impegno ha vinto e gioire con lui delle sue vittoriema lo vorrei fare di persone credibili non di GRANDI BLUFF iper preannunciati
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?