azz.....Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace
L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace
Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace
L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace
se non sbaglio non è la prima volta..anni fa fu preso ad un controllo a Trino vercellese in occasione del campionato regionale piemontese.....nooooo,anke lui,ma nn è possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:bleah:Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace
L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace
se non sbaglio non è la prima volta..anni fa fu preso ad un controllo a Trino vercellese in occasione del campionato regionale piemontese.....sempre udace
X Sala sono sinceramente deluso, lo ritenevo un autentico talento naturale e mi piaceva molto...Maurizio®;1384759 ha scritto:forse mi son perso qualcosa: si è poi saputo perchè Sala era stato fermato?
Anche Migliaccio???????aggiornata la lista dei sospesi su http://www.federciclismo.it/chi_siamo/cdfn.asp
Malberti Fabio
(decisione assunta dalla C.A.F. F.C.I.) : squalifica a vita.
o questo che ha combinato adesso? non aveva scontato 2 anni ed era rientrato?
Migliaccio per doping???
Non ci posso credere...........
Si sa qualcosa in più
Però tieni conto che certi atleti amatori sono anche pagati per correre nelle GF...allora è tutto il sistema da rivedere, ma come si farebbe ad esempio ad impedire ad un presidente di pagare uno che fa della pubblicità agli sponsor?Allora bisognerebbe abolire gli sponsor?Se poi pensi che nel calcio poco ci manca che danno un "rimborso spese" anche ai pulcini di una squadra di provincia.Ho saputo anch'io di certi atleti che vanno forte alle granfondo e che sono stati beccati.
Secondo me il problema di fondo è che il ciclismo amatoriale agonistico negli ultimi anni si è esasperato in maniera enorme. Ormai chi vuole vincere le granfondo deve essere un corridore pari al livello dei professionisti. Poi sembra quasi sia obbligatorio fare in gara medie sempre più alte, come se si fosse dei corridori di mestiere a tutti gli effetti.
Sbaglio o gli amatori sono gente CHE LAVORA e che va in bicicletta per passione?
E' bello che ci sia una competizione, ma una competizione SANA che deve essere fatta fra le righe. Fra gente che si allena quando riesce (perchè purtroppo non siamo corridori professionisti e la bicicletta non ci da da mangiare e per campare ci tocca andare a lavorare) e sinceramente anche se in pianura invece di andare ai 60 si andasse ai 45 ed in salita anzichè salire ai 30 si salisse ai 20 alla gente non importerebbe un fico secco perchè è la competizione dei ciclisiti che piace non tanto la velocità che fanno le biciclette, non facciamo mica grampremi di motogp!!:angrymod:
Due anni fa dopo l'arrivo alla Davide Cassani (dove sono arrivato 300 e oltre) un uomo che era in gruppo con me, vedendo pochi minuti dopo il nostro arrivo nella mediofondo, arrivare i primi della granfondo (e vinse RUMSAS) disse che era una cosa indecente fare correre gente come Rumsas assieme e degli amatori, si sarebbe dovuto fare un campionato "master" o una cosa del genere per gli ex corridori (che tanto ex non sembrano) solo per loro e le granfondo lasciarle agli amatori.
Secondo me non aveva del tutto torto.
Secondo me non ci sono i numeri e le modalità per organizzare una partenza separata. E poi siamo così sicuri che togliendo gli ex-pro o elite cambierebbe qualcosa nel comportamento di certi amatori? Però si finisce ot.. come spesso accade..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?