Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Evoluzione lenta della bici ?
Testo
<blockquote data-quote="Shinkansen" data-source="post: 6717057" data-attributes="member: 3881"><p>Si presuppone che la bici venga manuntenuta regolarmente, come tutte le cose soggette a manutenzione. </p><p>Tu hai posto un problema di innovazione, che nulla a che vedere con la manutenzione, e hai giustamente osservato che benché la bici esista da più di 100 anni nella sua forma attuale, le bici moderne non si discostano da quelle dell'inizio del '900.</p><p>A mio modo di vedere le bici hanno avuto due innovazioni fondamentali: il cambio e i dischi. Il resto è stato semplice innovazione di ciò che già c'era.</p><p></p><p>Potrebbero non avvenire mai. Non conosco Rohloff, ma l'unica vera rivoluzione potrebbe essere la trasmissione, con l'abbandono della catena.</p><p>Il fatto che non sia ancora esplosa, Rohloff, potrebbe dipendere da due fattori a) troppo avveniristica (come per il cambio elettronico di Mavic a metà anni '90) e mercato non ancora pronto b) troppo costosa c) non molto affidabile d) poco pratica e)l'insieme di tutto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shinkansen, post: 6717057, member: 3881"] Si presuppone che la bici venga manuntenuta regolarmente, come tutte le cose soggette a manutenzione. Tu hai posto un problema di innovazione, che nulla a che vedere con la manutenzione, e hai giustamente osservato che benché la bici esista da più di 100 anni nella sua forma attuale, le bici moderne non si discostano da quelle dell'inizio del '900. A mio modo di vedere le bici hanno avuto due innovazioni fondamentali: il cambio e i dischi. Il resto è stato semplice innovazione di ciò che già c'era. Potrebbero non avvenire mai. Non conosco Rohloff, ma l'unica vera rivoluzione potrebbe essere la trasmissione, con l'abbandono della catena. Il fatto che non sia ancora esplosa, Rohloff, potrebbe dipendere da due fattori a) troppo avveniristica (come per il cambio elettronico di Mavic a metà anni '90) e mercato non ancora pronto b) troppo costosa c) non molto affidabile d) poco pratica e)l'insieme di tutto. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Evoluzione lenta della bici ?
Alto
Basso