Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Fare Fondo
Testo
<blockquote data-quote="giovagiov" data-source="post: 1455981" data-attributes="member: 9007"><p>Vorrei fare un po' di chiarezza per quel che riguarda il binomio allenamento-dimagrimento. </p><p> </p><p>C'è chi sostiene che per dimagrire bisogna fare fondo lungo: SBAGLIATO. C'è chi sostiene che per dimagrire bisogna fare allenamenti di intensità: SBAGLIATO.</p><p>Per dimagrire bisogna consumare di più di quello che si assume con l'alimentazione. Punto.</p><p> </p><p>Quindi, l'allenamento più utile per dimagrire è quello che ti fa bruciare più kcal. </p><p> </p><p>Nel ciclismo il dispendio energetico è proporzionale al prodotto dei Watt moltiplicati per la durata dell'allenamento in secondi (non sto ad entrare nel tema della conversione dei Watt in Kjoule e poi in Kcal altrimenti diventa tutto troppo complicato). Potete fare anche 7 ore di fondo lento, ma se lo fate ad un wattaggio irrisorio e con il terrore di far salire il cuore non pensate di bruciare tanto...</p><p>Per questo io sostengo che anche nel fondo lento non bisognerebbe scendere al di sotto dell'80% della soglia; già al 75% secondo me è troppo poco...è recupero attivo, non fondo...</p><p> </p><p>Inoltre, il dispendio energetico non dipende solo dalla distanza percorsa come nella corsa a piedi: pedalare per 40km ai 20km/h non è uguale a pedalare per 40km ai 40 km/h, sullo stesso percorso (ovviamente brucia di più chi tiene i 40 km/h...)</p><p> </p><p>In conclusione: fra un medio di 1ora e un lungo di 6 ore, probabilmente si brucia di più con il lungo. </p><p>Ma fra un medio di 3 ore e un lungo di 4 ore, probabilmente si brucia di più con il medio. </p><p> </p><p>Infine c'è da considerare che</p><p>-dimagrire non significa perdere peso, ma diminuire la percentuale di massa grassa</p><p>-per diminuire la percentuale di massa grassa occorre preservare la massa magra</p><p>-il maggior "pericolo" in fase di dieta è il catabolismo della massa magra</p><p>-il fondo lungo/lento FAVORISCE il catabolismo della massa magra</p><p>-l'allenamento di intensità PRESERVA la massa magra</p><p> </p><p>Da tutto ciò si deduce che, durante il dimagrimento, è preferibile lasciare perdere il lungo e concentrarsi sulla qualità, consapevoli del fatto che, comunque, per forza di cose non si riuscirà mai a rendere al massimo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="giovagiov, post: 1455981, member: 9007"] Vorrei fare un po' di chiarezza per quel che riguarda il binomio allenamento-dimagrimento. C'è chi sostiene che per dimagrire bisogna fare fondo lungo: SBAGLIATO. C'è chi sostiene che per dimagrire bisogna fare allenamenti di intensità: SBAGLIATO. Per dimagrire bisogna consumare di più di quello che si assume con l'alimentazione. Punto. Quindi, l'allenamento più utile per dimagrire è quello che ti fa bruciare più kcal. Nel ciclismo il dispendio energetico è proporzionale al prodotto dei Watt moltiplicati per la durata dell'allenamento in secondi (non sto ad entrare nel tema della conversione dei Watt in Kjoule e poi in Kcal altrimenti diventa tutto troppo complicato). Potete fare anche 7 ore di fondo lento, ma se lo fate ad un wattaggio irrisorio e con il terrore di far salire il cuore non pensate di bruciare tanto... Per questo io sostengo che anche nel fondo lento non bisognerebbe scendere al di sotto dell'80% della soglia; già al 75% secondo me è troppo poco...è recupero attivo, non fondo... Inoltre, il dispendio energetico non dipende solo dalla distanza percorsa come nella corsa a piedi: pedalare per 40km ai 20km/h non è uguale a pedalare per 40km ai 40 km/h, sullo stesso percorso (ovviamente brucia di più chi tiene i 40 km/h...) In conclusione: fra un medio di 1ora e un lungo di 6 ore, probabilmente si brucia di più con il lungo. Ma fra un medio di 3 ore e un lungo di 4 ore, probabilmente si brucia di più con il medio. Infine c'è da considerare che -dimagrire non significa perdere peso, ma diminuire la percentuale di massa grassa -per diminuire la percentuale di massa grassa occorre preservare la massa magra -il maggior "pericolo" in fase di dieta è il catabolismo della massa magra -il fondo lungo/lento FAVORISCE il catabolismo della massa magra -l'allenamento di intensità PRESERVA la massa magra Da tutto ciò si deduce che, durante il dimagrimento, è preferibile lasciare perdere il lungo e concentrarsi sulla qualità, consapevoli del fatto che, comunque, per forza di cose non si riuscirà mai a rendere al massimo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Fare Fondo
Alto
Basso