Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="andre.road" data-source="post: 5436348" data-attributes="member: 49838">La genetica - come la chiami Tu - conta nella misura in cui consideriamo la costituzione fisica. Quindi tutte quelle variabili biologiche (struttura ossea, costituzione muscolare, capacità polmonare, etc.) che in qualche modo ci rendono più adatti a fare una cosa, piuttosto che un'altra.Però esistono molte altre variabili: la condizione sociale, l'educazione, le scelte che facciamo ed anche il modo in cui facciamo esperienza di una cosa. Sono tutte variabili che hanno un'incidenza maggiore della "genetica". A maggior ragione per gli amatori. Perchè considero scontato il fatto che tra i professionisti ci sia una selezione orientata al meglio. Invece, tra gli amatori tutti lo fanno per scelta.. e per svago.Nel ciclismo conta - forse più che in altri sport - il fatto di aver trascorso una vita da ciclista agonista. E' quello che fa il motore e che rende un pro differente anche a distanza di anni dalla cessata attività. E' la struttura costruita negli anni, oltre all'esperienza. Tra l'altro, non dimentichiamo che la stessa genetica crea delle differenze. Mica esiste soltanto il fisico dello scalatore. A Greipel non chiederanno mai di vincere su L'alpe d'Huez come a Quintana non chiederanno di vincere una volata.Ed esistono diversi amatori in grado di staccare Greipel in salita :asd2:</blockquote>

Alto Basso