Fascia cardio sia Ant+ che bluetooth
- Creatore Discussione fdwamlvb
- Data di inizio
Se guardi gli ultimi post di questa discussione c’è un mio messaggio. Poco dopo il tuo, nel quale chiedevi se non era scomodo il posizionamento sul braccio
TICKR Fit Armband Heart Rate Monitor
TICKR FIT armband heart rate monitor uses optical heart rate technology to provide accurate heart rate and calorie burn data in a comfortable form factor
eu.wahoofitness.com
Polar OH1+ | Polar Italia
www.polar.com
io avevo quello wahoo ma me lo sentivo più scomodo della fascia toracica che non mi ha mai dato fastidio. rivenduto e comprato la fascia wahoo TICKR
ciau
Penso che rimarrò su una fascia toracica, non mi ha mai dato alcun fastidio averla. Penso che quella a braccio sia più scomoda, in più sarebbe a vista e non mi piace l'idea.
Si può posizionare all’altezza del bicipite. Con la manica corta, non si vede.
Se si usa una maglia estiva smanicata, si.
ho guardato adesso ed effettivamente c'è solo quella, di cui tra l'altro ho letto molti pareri positivi, qualche mese fa ne avevano due a catalogo
Anch'io avevo letto tanti pareri positivi, per quello ne avevo comprata una seconda quando la prima aveva cominciato ad avere problemi.
Però se gli stessi difetti si ripresentano sulla nuova, e dopo neanche 3 mesi......
Però se gli stessi difetti si ripresentano sulla nuova, e dopo neanche 3 mesi......
Senza sensore intendi solo la fascia elastica, senza il trasmettitore che invia il segnale?
In quel caso, credo, dovresti andare per forza su garmin, per un discorso di compatibilità.
lupin IV
Maglia Gialla
Si senza trasmettitore, solo fascia.
In realtà penso ce ne siano alcune compatibili, volevo capire se qualcuno ne avesse provata qualcuna così da avere un feedback.
Io sto cercando di acquistare un sensore cardio da abbinare alla app Strava sul mio Android, in attesa di prendere probabilmente un Bryton (ma per quel che ci faccio, lo smartphone al momento mi pare una buona soluzione economica avendone un paio che non uso piu').
Ho letto un po' di post in questa discussione e numerosi feedback su Decathlon, Amazon e altri siti, relativi a fasce cardio e sono alquanto confuso. Mi pare di aver capito che i tipici problemi sono:
- associazione fascia alla app del telefono (compatibilita')
- perdita di segnale (temporanea o permanente) per motivi ignoti (cariche elettrostatiche, batterie scariche, magia nera, o altro)
- sudore/temperatura che danneggiano la fascia o il sensore (se non ben sigillato)
- ossidazione elettrodi
- letture imprecise (o completamente sballate)
E questo mi pare valido un po' indifferentemente per tutte marche e modelli (dalle cineserie sui 20 euro, alle marche classiche).
Ho letto la recensione sui sensori ottici (il link in un post precedente). Ne ho provato uno su un orologio, ma il risultato non e' stato entusiasmante, e non sono riuscito ad esportare i dati su Strava. Mi pare pero' di aver capito che e' meno sensibile a sudore, temperature e invecchiamento. Ma mi da l'impressione di essere un po' piu' scomodo.
Cosa mi suggerite? Io ero orientato alla fascia cardio della Bryton, pensando poi di prendere un 320 o 420. Ma se sono compatibili, magari la Polar H9 o H10. Dovo aver letto dell'OH1 ci stavo facendo un pensiero ma mi piacerebbe provarla.
Avrete capito che il mio budget e' un po limitato :)
Grazie per ogni suggerimento utile.
Ho letto un po' di post in questa discussione e numerosi feedback su Decathlon, Amazon e altri siti, relativi a fasce cardio e sono alquanto confuso. Mi pare di aver capito che i tipici problemi sono:
- associazione fascia alla app del telefono (compatibilita')
- perdita di segnale (temporanea o permanente) per motivi ignoti (cariche elettrostatiche, batterie scariche, magia nera, o altro)
- sudore/temperatura che danneggiano la fascia o il sensore (se non ben sigillato)
- ossidazione elettrodi
- letture imprecise (o completamente sballate)
E questo mi pare valido un po' indifferentemente per tutte marche e modelli (dalle cineserie sui 20 euro, alle marche classiche).
Ho letto la recensione sui sensori ottici (il link in un post precedente). Ne ho provato uno su un orologio, ma il risultato non e' stato entusiasmante, e non sono riuscito ad esportare i dati su Strava. Mi pare pero' di aver capito che e' meno sensibile a sudore, temperature e invecchiamento. Ma mi da l'impressione di essere un po' piu' scomodo.
Cosa mi suggerite? Io ero orientato alla fascia cardio della Bryton, pensando poi di prendere un 320 o 420. Ma se sono compatibili, magari la Polar H9 o H10. Dovo aver letto dell'OH1 ci stavo facendo un pensiero ma mi piacerebbe provarla.
Avrete capito che il mio budget e' un po limitato :)
Grazie per ogni suggerimento utile.
Io ho appena preso la polar h10 a prezzo di saldo e ne sono soddisfattissimo. Ma dovessi tornare indietro obbligandomi a cambiare probabilmente passerei alla tecnologia ottica, dai una occhiata alla nuova Verity Sense (fondamentalmente una OH1 con durata della batteria raddoppiata). Perchè? Elimini la sensazione (lieve per carità) di costrizione della fascia, oltre al congelamento in inverno 
riduci la manutenzione (la fascia nel bicipite non prende così tanto sudore) e la precisione è assolutamente comparabile, stiamo parlando di uno sport dove non ci sono variazioni repentine e solo li andrebbe in crisi.
Rovescio della medaglia: con la fascia con una batteria stai bene 1-2 anni la indossi e parti senza preoccupazioni, l'altra diventa un altro dispositivo che bisogna ricordarsi di ricaricare prima di partire (e tra l'altro ricaricarla non è molto agevole il prossimo che inventa una fascia da braccio che si ricarica usb al volo avrà la mia attenzione!)
Se devi scegliere una fascia valuta l'h9 (identica all' l'h10 ma senza la memoria, che a meno che non nuoti mi pare inutile abbiamo tutti quanti sempre il telefono appresso) e non essere tentato dallo spendere meno che rischi di spendere due volte....
riduci la manutenzione (la fascia nel bicipite non prende così tanto sudore) e la precisione è assolutamente comparabile, stiamo parlando di uno sport dove non ci sono variazioni repentine e solo li andrebbe in crisi.Rovescio della medaglia: con la fascia con una batteria stai bene 1-2 anni la indossi e parti senza preoccupazioni, l'altra diventa un altro dispositivo che bisogna ricordarsi di ricaricare prima di partire (e tra l'altro ricaricarla non è molto agevole il prossimo che inventa una fascia da braccio che si ricarica usb al volo avrà la mia attenzione!)
Se devi scegliere una fascia valuta l'h9 (identica all' l'h10 ma senza la memoria, che a meno che non nuoti mi pare inutile abbiamo tutti quanti sempre il telefono appresso) e non essere tentato dallo spendere meno che rischi di spendere due volte....
la fascia bryton costa il giusto e mi sembra andare valida, mio suocero la usa da 6 anni con soddisfazione, mi pare che la prima gli sia durata 4 anni (che per lui vuole dire circa 900-1000 h/anno dato che fa in media 27.000km)...
io al momento uso quella della decathlon e va bene...qualche giorno fa sembrava stesse impazzendo con i valori che di colpo si bloccano, calano e poi tornano nella norma dopo 30"/1', cambiato la batteria ed il problema non si è più presentato...certo che leggendo i molto pareri poco soddisfatti non saprei se consigliarla o meno dato che alla fine quella bryton costa solo 10 euro in più mi pare...
io al momento uso quella della decathlon e va bene...qualche giorno fa sembrava stesse impazzendo con i valori che di colpo si bloccano, calano e poi tornano nella norma dopo 30"/1', cambiato la batteria ed il problema non si è più presentato...certo che leggendo i molto pareri poco soddisfatti non saprei se consigliarla o meno dato che alla fine quella bryton costa solo 10 euro in più mi pare...
Ciao, volevo chiedervi un parere anch'io.
In particolare fino ad ora ho usato il sensore ottico del mio orologio Garrmin vivosport HR. Purtroppo spesso mi da dati un po' "strani"...nel senso che io sento il cuore battere bello forte, ma lui mi da un valore un po' troppo ottimistico. Inoltre quando in inverno faccio sci d'alpinismo o anche camminare con le racchette, è completamente sballato.
I sensori ottici da bicipite (sopra o sotto) sono più affidabili di quelli sugli orologi al polso, oppure mi conviene orientarmi sulla classica fascia cardio?
In particolare fino ad ora ho usato il sensore ottico del mio orologio Garrmin vivosport HR. Purtroppo spesso mi da dati un po' "strani"...nel senso che io sento il cuore battere bello forte, ma lui mi da un valore un po' troppo ottimistico. Inoltre quando in inverno faccio sci d'alpinismo o anche camminare con le racchette, è completamente sballato.
I sensori ottici da bicipite (sopra o sotto) sono più affidabili di quelli sugli orologi al polso, oppure mi conviene orientarmi sulla classica fascia cardio?
Sì quelli ottici da mettere sul bicipite sono affidabili. Che io sappia eh, non li ho mai utilizzati.
Tra l'altro è appena uscito il modello della Polar che pare essere un ottimo prodotto:
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 6K
- Commenti: 13
- Aggiornata: