L'ho visto anch'io anche se forse andava segnalato un po' meglio.
crava c'erano dei rifornimenti liquidi ho visto un camioncino con un contenitore blu però dovevi rifornirti tu, e poi c'erano diversi punti acqua da ruscelletti.
comunque dammi retta prendi i tubolari col lattice
Cero che questa cosa è alquanto strana e mooolto discutibile.
Se le iscrizioni erano chiuse non dovevano farti partire, tantomeno non dovevano darti la maglia di una passata edizione.
Ma le iscrizioni non erano aperte fino alle 21.00? (a meno che abbia visto male io sul sito della granfondo)
Il fatto di aver fatto tutto ciò e di averti fatto pagare meno è alquanto discutibile.
Veramente bella tanta salita freddo acqua di tutto ma sono riuscito a finirla,ma non erano 198 km a me segnava di meno, MEGLIO.
peccato alcuni tratti di strada,ristori ok organizzazione ok,non ho fatto il pasta party perchè sono arrivato un po' tardi ma va ok
crava c'erano dei rifornimenti liquidi ho visto un camioncino con un contenitore blu però dovevi rifornirti tu, e poi c'erano diversi punti acqua da ruscelletti.
comunque dammi retta prendi i tubolari col lattice
Ma solo a me madonna del colletto sembrava un'autostrada rispetto alla discesa del sampeyre?
Le spiagge di sabbia nascoste dietro le curve mi son parse decisamente più pericolose...
E infine: in tutte le granfondo che ho fatto quest'anno, le prime curve del Fauniera, con annesso burrone e senza guard rail, sarebbero state segnalate... Possibile che qui non abbia visto un cartello "curva pericolosa"? Io conosco la discesa a memoria, e farla senza traffico è il principale motivo per cui mi sono iscritto, ma una persona che non la conosca...
Inoltre l'anno scorso c'era un rifornimento liquido a metà fauniera... Ed avrebbe fatto comodo a molti!
Guarda io sono dell'idea che con quel regolamento non avrebbero dovuto nemmeno accettarne l'iscrizione, gli strumenti per fare le verifiche c'erano, la grave mancanza dell'organizzazione è stata quella di non averle fatte a tempo debito.
Riconosco però anche una parte di colpa al corridore, che leggendo il regolamento avrebbe potuto avere quantomeno un legittimo dubbio sulla possibilità di partecipare o meno.
Tra l'altro parli di regole e regolette, ma chi conosce la Coppi sa che questa regola c'è da un bel po'.. nessuno ha spulciato niente.
Semmai è Elettrico che non ha spulciato abbastanza.
La squalifica poi era inevitabile, non si può fare un regolamento e poi non applicarlo, anche se qua è stato applicato in ritardo e con qualche danno, non solo a carico del singolo ma anche degli altri che erano nelle prime posizioni della gara (come sarebbe andata se non ci fosse stato Elettrico in fuga?)
Tuttavia trovo il tuo discorso sulla squalifica legata alla provenienza geografica del corridore un'accusa grave e non comprovata. Magari visto che parli di "unica verità" e proponi garanzie per la tua tesi, saprai sicuramente farle valere in sedi opportune per chiarire la questione con chi di dovere (organizzazione e federazione).
Nessuno discute il valore tecnico del corridore.
Per come l'hai scritta però, a me la tua sembra una spiacevole uscita.
Grazie neonlux e ruffo71, oggi in ufficio alle 8 il mio capo aveva già pensato a come non farmi pensare alla Coppi.....da domani salto sulla mtb per rigenerarmi, meno ore di bici e più intensità. Tra pochi gg torno come nuovo! Ciao.Mi spiace, è capitato anche a mè alla gran fondo tour dei vigneti, non andavo proprio avanti e non mi spiego il PERCHè???? da un giorno all altro sono "saltato in aria". Adesso riprendo dopo una settimana di mare senza bici, vediamo.
Penso sia proprio un esaurimento psicomuscolare generale , forse è maglio riposare un pò.
Ci sentiamo... ciao
Hai perfettamente ragione ma non dimentichiamoci che il colle della Lombarda è un valico internazionale, nonchè è strada che porta al Santuario di S.Anna di Vinadio, meta di migliaia e migliaia di pellegrini all'anno.
Comunque, senza andare troppo lontano ma spostandoci in Francia e tralasciando i Valichi internazionali (Agnello, Colle della Maddalena, Moncenisio, Monginevro), ci accorgiamo che Izoard, Col du Télégraphique, Col di Galibier ecc. presentano strade molto migliori di quelle cuneesi.
Guarda io sono dell'idea che con quel regolamento non avrebbero dovuto nemmeno accettarne l'iscrizione, gli strumenti per fare le verifiche c'erano, la grave mancanza dell'organizzazione è stata quella di non averle fatte a tempo debito.
Riconosco però anche una parte di colpa al corridore, che leggendo il regolamento avrebbe potuto avere quantomeno un legittimo dubbio sulla possibilità di partecipare o meno.
Tra l'altro parli di regole e regolette, ma chi conosce la Coppi sa che questa regola c'è da un bel po'.. nessuno ha spulciato niente.
Semmai è Elettrico che non ha spulciato abbastanza.
La squalifica poi era inevitabile, non si può fare un regolamento e poi non applicarlo, anche se qua è stato applicato in ritardo e con qualche danno, non solo a carico del singolo ma anche degli altri che erano nelle prime posizioni della gara (come sarebbe andata se non ci fosse stato Elettrico in fuga?)
Tuttavia trovo il tuo discorso sulla squalifica legata alla provenienza geografica del corridore un'accusa grave e non comprovata. Magari visto che parli di "unica verità" e proponi garanzie per la tua tesi, saprai sicuramente farle valere in sedi opportune per chiarire la questione con chi di dovere (organizzazione e federazione).
Nessuno discute il valore tecnico del corridore.
Per come l'hai scritta però, a me la tua sembra una spiacevole uscita.
Scusate se mi intrometto ma voglio puntualizzare una cosa. Gli strumenti per verificare l'appartenenza di Tommaso Elettrico agli Under23 erano in mano al comitato organizzatore. Il problema è diverso L'atleta Tommaso Elettrico è stato ritesserato alla FCI dal suo presidente della società con un numero di tessera diverso da quello che avrebbe dovuto mantenere negli anni, facendo di lui un nuovo atleta. Per questo motivo nell'archivio della Federazione lui risultava non Master Gold ma Elite Sport.
Piuttosto che di razzismo io parlerei di FURBIZIA e di tentativo di passare per quello che non si è. Il comitato organizzatore aveva già pronto il comunicato stampa dove si esaltava la vittoria di un atleta del sud con orgoglio. Piantiamola con il vittimismo. L'atleta andava squalificato e basta. Allo stesso modo altri 5 atleti ex elite e under 23 del NORD non sono stati ammessi alla partecipazione ed il 4^ classificato sul traguardo (PAOLONI) è stato trattato come testimonial ed estromesso dalla classifica come era successo lo scorso anno per Dematteis. Ma di questo ovviamente nessuno parla.
Infine mi piace sottolineare il fatto che Tommaso Elettrico si è presentato al gazebo dei cronometristi sostenendo di essere il cugino di colui che nel 2007 era tesserato come Under23. Anche questo è razzismo?
appena sentito il tg regionale del piemonte
ELETTRICO e' stato squlificato perche si e' spacciato per il cugino omonimo.
quindi sapeva del regolamento e ha voluto fregare tutti spacciandosi per il cugino.
L'organizzazione non ha colpe perche l'iscrizione del cugino era in regola con l'articolo 5 del regolamento
la ragazza invece ha preferito indossare la maglia di campionessa italiana su strada ed e' stata squalificata giustamente
Scusate se mi intrometto ma voglio puntualizzare una cosa. Gli strumenti per verificare l'appartenenza di Tommaso Elettrico agli Under23 erano in mano al comitato organizzatore. Il problema è diverso L'atleta Tommaso Elettrico è stato ritesserato alla FCI dal suo presidente della società con un numero di tessera diverso da quello che avrebbe dovuto mantenere negli anni, facendo di lui un nuovo atleta. Per questo motivo nell'archivio della Federazione lui risultava non Master Gold ma Elite Sport.
Piuttosto che di razzismo io parlerei di FURBIZIA e di tentativo di passare per quello che non si è. Il comitato organizzatore aveva già pronto il comunicato stampa dove si esaltava la vittoria di un atleta del sud con orgoglio. Piantiamola con il vittimismo. L'atleta andava squalificato e basta. Allo stesso modo altri 5 atleti ex elite e under 23 del NORD non sono stati ammessi alla partecipazione ed il 4^ classificato sul traguardo (PAOLONI) è stato trattato come testimonial ed estromesso dalla classifica come era successo lo scorso anno per Dematteis. Ma di questo ovviamente nessuno parla.
da quanto sentito al tg piemonte sembrerebbe che si sia spacciato per il cugino che ha lo stesso nome
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?