La cosa vera è una sola: se Elettrico fosse stato di Milano o Cuneo, anzichè di Matera e quindi del Sud, nessuno sarebbe andato a spulciare tutte queste regole e regolette, che come al solito vengono spulciate al momento opportuno: SE NON FOSSE COSI' perche farlo partire? Se a vincere fosse stato un ex pro, un ex dilettante o un qualsiai MG del Nord vi posso garantire che la vittoria sarebbe stata regolare. Vergognatevi la verità è stata una sola: ELETTRICO era superiore a tutti PUNTO. La vittoria resta comunque la sua.
Guarda io sono dell'idea che con quel regolamento non avrebbero dovuto nemmeno accettarne l'iscrizione, gli strumenti per fare le verifiche c'erano, la grave mancanza dell'organizzazione è stata quella di non averle fatte a tempo debito.
Riconosco però anche una parte di colpa al corridore, che leggendo il regolamento avrebbe potuto avere quantomeno un legittimo dubbio sulla possibilità di partecipare o meno.
Tra l'altro parli di regole e regolette, ma chi conosce la Coppi sa che questa regola c'è da un bel po'.. nessuno ha spulciato niente.
Semmai è Elettrico che non ha spulciato abbastanza.
La squalifica poi era inevitabile, non si può fare un regolamento e poi non applicarlo, anche se qua è stato applicato in ritardo e con qualche danno, non solo a carico del singolo ma anche degli altri che erano nelle prime posizioni della gara (come sarebbe andata se non ci fosse stato Elettrico in fuga?)
Tuttavia trovo il tuo discorso sulla squalifica legata alla provenienza geografica del corridore un'accusa grave e non comprovata. Magari visto che parli di "unica verità" e proponi garanzie per la tua tesi, saprai sicuramente farle valere in sedi opportune per chiarire la questione con chi di dovere (organizzazione e federazione).
Nessuno discute il valore tecnico del corridore.
Per come l'hai scritta però, a me la tua sembra una spiacevole uscita.