Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
FC: ciclismo vs. podismo
Testo
<blockquote data-quote="solitone" data-source="post: 3878853" data-attributes="member: 35434"><p>Se capisco bene quello che mi state dicendo, correndo sono coinvolti più muscoli e lo sono maggiormente. Da questo, la FC è maggiore.</p><p></p><p> Ma perché la sensazione di fatica cardio-respiratoria è minore, a parità di FC?</p><p></p><p>Se sono interessati più muscoli e più intensamente e se devono impegnarsi anche per contrastare la gravità, cosa che in bici non capita, tanto che il cuore deve pompare di più, perché sembra di essere meno affaticati?</p><p></p><p>E' vero, lo sforzo è distribuito tra più muscoli, ma il cuore deve pur sempre lavorare di più.</p><p></p><p>E se le FC sono maggiori, perché giorgibe dice che la potenza aerobica non c'entra? </p><p></p><p>Se correndo ho una FC max più elevata, allora ho anche un VO2max maggiore, quindi esprimo anche una potenza aerobica maggiore. Che poi questa potenza non si traduca in maggiore potenza di movimento OK, perché magari una parte di potenza prodotta fa semplicemente muovere le braccia.. però il corpo esprime comunque una potenza maggiore.</p><p></p><p>Infine, siamo davvero sicuri che se rifacessi il test di soglia su tappeto, invece che su cicloergometro, otterrei nuovamente la soglia a 163 battiti? Tutti i fattori di variabilità che avete indicato mi fanno sorgere qualche dubbio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="solitone, post: 3878853, member: 35434"] Se capisco bene quello che mi state dicendo, correndo sono coinvolti più muscoli e lo sono maggiormente. Da questo, la FC è maggiore. Ma perché la sensazione di fatica cardio-respiratoria è minore, a parità di FC? Se sono interessati più muscoli e più intensamente e se devono impegnarsi anche per contrastare la gravità, cosa che in bici non capita, tanto che il cuore deve pompare di più, perché sembra di essere meno affaticati? E' vero, lo sforzo è distribuito tra più muscoli, ma il cuore deve pur sempre lavorare di più. E se le FC sono maggiori, perché giorgibe dice che la potenza aerobica non c'entra? Se correndo ho una FC max più elevata, allora ho anche un VO2max maggiore, quindi esprimo anche una potenza aerobica maggiore. Che poi questa potenza non si traduca in maggiore potenza di movimento OK, perché magari una parte di potenza prodotta fa semplicemente muovere le braccia.. però il corpo esprime comunque una potenza maggiore. Infine, siamo davvero sicuri che se rifacessi il test di soglia su tappeto, invece che su cicloergometro, otterrei nuovamente la soglia a 163 battiti? Tutti i fattori di variabilità che avete indicato mi fanno sorgere qualche dubbio. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
FC: ciclismo vs. podismo
Alto
Basso