Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="moscatodiscanzo" data-source="post: 5018054" data-attributes="member: 73756">Non conoscere i diritti che ti riconoscono i regolamenti sportivi può essere una colpa lieve!Invece affermare che uso "epiteti" offensivi mi pare una cosa un pochino forzata: ne ho letti di peggio, altrove su questo social, senza che qualcuno abbia sollevato problemi di correttezza.Affermare che un soggetto é "ignorante" in una data materia non é offensivo: in italiano é un'affermazione corretta poiché quella parola, nel significato etimologico, significa non essere a conoscenza.Ed anche un soggetto, senza fare nomi, seppure intelligente e preparato nel suo aspetto professionale e non, nell'occuparsi di regolamentazioni sportive legate al ciclismo non tiene conto delle regolamentazioni esistenti, facendo danni come ha fatto, in tale ambito chi lo definisce ignorante in materia non lo offende perché afferma una verità conclamata e dimostrabile!Identica situazione si riscontra nell'affermazione che la Consulta non ha ad oggi alcun titolo, ossia "potere riconosciuto" da leggi o normative, a legiferare o imporre regole alla FCi o agli Enti riconosciuti dal Coni non é offensivo: é una verità conclamata e dimostrata dal punto 9 del comunicato 23 ottobre della Consulta stessa!Quindi ...... chi offende: io oppure loro che privano oltre 3000 amatori di fare l'attività a cui hanno diritto!Ciao.</blockquote>

Alto Basso